廊坊市小規(guī)模代理記賬公司

親愛(ài)的百行網(wǎng)用戶，百行網(wǎng)進(jìn)一步更新了平臺(tái)的

本平臺(tái)《隱私政策》依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，更新后的隱私政策將于2019年11月11日生效。通過(guò)本隱私政策，我們將向您介紹我們獲取、收集、使用、分享的方式和權(quán)限和存儲(chǔ)您的個(gè)人信息，以及我們?nèi)绾螢槟峁?duì)這些信息的訪問(wèn)、更新、刪除和保護(hù)。請(qǐng)仔細(xì)閱讀并充分理解平臺(tái)《隱私政策》和《用戶協(xié)議》中規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。廊坊鼎遠(yuǎn)會(huì)計(jì)公司是一家代理記賬服務(wù)公司。公司是廊坊市較早獲得主管部門(mén)批準(zhǔn)的會(huì)計(jì)公司之一。主要服務(wù)類型包括工商年檢、代理注冊(cè)公司等，為眾多中小企業(yè)提供服務(wù)。有效的服務(wù)。我公司人員經(jīng)過(guò)專門(mén)培訓(xùn)，經(jīng)驗(yàn)豐富，為企業(yè)的各項(xiàng)服務(wù)提供了良好的保障。同時(shí)，我們的辦公環(huán)境優(yōu)雅，使人員擁有良好的辦公狀態(tài)，更加專注于做好每一項(xiàng)工作。同時(shí)，我們與各界多家企業(yè)建立了良好的社會(huì)關(guān)系，贏得了他們的一致好評(píng)和贊譽(yù)，同時(shí)更好的服務(wù)好每一位客戶，廊坊鼎元會(huì)計(jì)公司鄭重向您承諾，我們專門(mén)負(fù)責(zé)每套會(huì)計(jì)項(xiàng)目，保證其質(zhì)量和保密性。請(qǐng)放心選擇我們。廊坊鼎遠(yuǎn)會(huì)計(jì)公司期待您的洽談與合作。保定環(huán)信會(huì)計(jì)介紹廊坊會(huì)計(jì)核算公司（今日/點(diǎn)）[whCJRt]廊坊會(huì)計(jì)核算公司（今日/點(diǎn)）

近年來(lái)，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步企穩(wěn)，在市場(chǎng)帶來(lái)無(wú)限商機(jī)和發(fā)展的同時(shí)，一系列經(jīng)濟(jì)案例頻頻發(fā)生。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，我國(guó)近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)案件具有涉及面廣、金額大的特點(diǎn)。這些案件的審理過(guò)程，必然涉及大量的會(huì)計(jì)、審計(jì)相關(guān)專業(yè)知識(shí)。對(duì)于法官來(lái)說(shuō)，這需要會(huì)計(jì)專業(yè)人士的幫助，提供專家意見(jiàn)證據(jù)作為法律依據(jù)。法官協(xié)助法官的依據(jù)，也衍生出法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人士提供法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定服務(wù)的需求。目前，我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)仍處于初級(jí)發(fā)展階段，其制度及相關(guān)制度尚不成熟。目前，我國(guó)出臺(tái)的司法鑒定管理辦法中，司法行政部門(mén)僅對(duì)司法鑒定、物證、視聽(tīng)資料進(jìn)行統(tǒng)一登記管理，對(duì)鑒定活動(dòng)和司法鑒定人出庭收取費(fèi)用。在法庭上。作證制度已作了詳細(xì)規(guī)定，但將法務(wù)會(huì)計(jì)排除在“四類”之外。因此，在會(huì)計(jì)評(píng)估業(yè)務(wù)上，以檢察系統(tǒng)內(nèi)的司法會(huì)計(jì)崗位為主，以會(huì)計(jì)師事務(wù)所等民間中介機(jī)構(gòu)為輔。在我國(guó)現(xiàn)行司法實(shí)踐中，民事法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)主要由注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)，當(dāng)事人自行聘請(qǐng)。由于當(dāng)事人對(duì)會(huì)計(jì)領(lǐng)域不熟悉，容易造成自雇專家評(píng)估師水平參差不齊。這主要是因?yàn)槟壳皼](méi)有統(tǒng)一的法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。

二、法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)定位現(xiàn)狀

1 法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)國(guó)外職業(yè)定位現(xiàn)狀

作為“專家證人”，通過(guò)第三方獨(dú)立組織，通過(guò)自己的經(jīng)驗(yàn)或知識(shí)描述客觀事實(shí)，就本案涉及的會(huì)計(jì)相關(guān)專業(yè)問(wèn)題向法院發(fā)表意見(jiàn)陳述。 “專家證人”是一種特殊的證人形式，當(dāng)事方通常會(huì)根據(jù)自己的需要選擇。也正因?yàn)槿绱?，“專家證人”是否會(huì)以提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)的形式出庭，完全取決于當(dāng)事人，因此，法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)提供者與當(dāng)事人之間存在一定的利益關(guān)系，這將不可避免地影響專家證人。出具報(bào)告的真實(shí)性和獨(dú)立性。因此，采取了一些措施，主要包括科目資格準(zhǔn)入限制和出庭質(zhì)證等。

1.入學(xué)資格。法務(wù)會(huì)計(jì)師執(zhí)行調(diào)查和法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)，并作為專家證人作證。要成為法務(wù)會(huì)計(jì)師，首先要通過(guò)資格考試和相應(yīng)的繼續(xù)教育培訓(xùn)。進(jìn)入門(mén)檻很高。但由于協(xié)會(huì)數(shù)量眾多，入學(xué)考試種類繁多，資格證書(shū)制度混亂，經(jīng)營(yíng)權(quán)分散，在實(shí)踐中難以實(shí)踐和管理。

2、法務(wù)會(huì)計(jì)師依據(jù)客觀事實(shí)，運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和親身經(jīng)歷，對(duì)當(dāng)事人委托的金融專業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查、計(jì)算、分析和報(bào)告，并已出庭向法院說(shuō)明其專業(yè)性.義務(wù)問(wèn)題。

2我國(guó)目前的法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)方向

多年前，我國(guó)的司法鑒定屬于檢察法的內(nèi)部部門(mén)組織。直到2010年底，司法鑒定工作才從司法專業(yè)職能中分離出來(lái)，交給具有專業(yè)知識(shí)的相關(guān)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)，包括司法會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)。社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)主要由會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)。但在市場(chǎng)上，法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)并未以專業(yè)化的法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)形式出現(xiàn)，而多以財(cái)務(wù)咨詢服務(wù)的形式出現(xiàn)，缺乏專業(yè)性和各種制度約束，導(dǎo)致服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不足。從公司內(nèi)部來(lái)看，近年來(lái)，我國(guó)各大企業(yè)頻頻上報(bào)高管腐敗等經(jīng)濟(jì)案件，不僅給公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，也給公司社會(huì)公眾造成了惡劣影響。圖片。一切有害無(wú)益。因此，各大公司對(duì)此類行為深惡痛絕，紛紛成立內(nèi)控內(nèi)審部門(mén)、廉政合規(guī)部門(mén)等，從源頭控制高管腐敗案件。被忽略的是，要充分發(fā)揮這些部門(mén)的作用，既要充分利用會(huì)計(jì)、審計(jì)和法律等學(xué)科的專業(yè)知識(shí)，也需要對(duì)公司治理有一定的了解，才能在把握企業(yè)舞弊和腐敗治理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 ，從而控制內(nèi)部腐敗案件的滋生。

三、法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)發(fā)展的主要問(wèn)題

在我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)三大領(lǐng)域中，企業(yè)和社會(huì)服務(wù)中介是法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)的主要市場(chǎng)。但是，我國(guó)目前的法務(wù)會(huì)計(jì)還只是處于學(xué)習(xí)的初級(jí)階段，存在很多問(wèn)題。還有更多問(wèn)題。只有正視這些問(wèn)題的存在并積極改善，才能快速建立良好的法務(wù)會(huì)計(jì)市場(chǎng)，只有成熟、制度完善的市場(chǎng)才能擴(kuò)大法務(wù)會(huì)計(jì)人才的就業(yè)前景。

1缺乏獨(dú)立、具體的制度和規(guī)范約束

在現(xiàn)行的司法管理和鑒定管理辦法中，對(duì)司法鑒定、物證和視聽(tīng)資料鑒定業(yè)務(wù)從業(yè)人員的執(zhí)業(yè)能力考核制度、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等都有詳細(xì)的規(guī)定。但未對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)評(píng)估業(yè)務(wù)相關(guān)事項(xiàng)作出規(guī)定。

2 缺乏科學(xué)合理的判斷標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)則

社會(huì)中介機(jī)構(gòu)出具的法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告受到質(zhì)疑時(shí)，出具報(bào)告的鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭質(zhì)證，并闡明鑒定內(nèi)容的科學(xué)性、合理性和客觀性，使鑒定意見(jiàn)能夠出庭質(zhì)證。得到當(dāng)事人、法官、辯方的認(rèn)可，能夠更好地以證據(jù)的形式作為法官審判案件的依據(jù)。另一方面，對(duì)方當(dāng)事人或辯方和法官一般會(huì)質(zhì)疑法務(wù)會(huì)計(jì)評(píng)估師提供的證據(jù)和法務(wù)會(huì)計(jì)評(píng)估意見(jiàn)的證明力。具體而言，它包括：評(píng)估師是否具有良好的性格，是否具有合格的專業(yè)能力，評(píng)估服務(wù)費(fèi)是否合理，是否有相關(guān)評(píng)估報(bào)告的推理是否嚴(yán)格，是否存在標(biāo)準(zhǔn)化的法醫(yī)會(huì)計(jì)評(píng)估流程，等等3.缺乏專業(yè)人才的培訓(xùn)是一項(xiàng)全面的學(xué)科，它融合了會(huì)計(jì)方法，金融，法律，管理和其他學(xué)科的知識(shí)。但是，目前我國(guó)高校的人才培養(yǎng)僅以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)教授為主，并未根據(jù)具體的市場(chǎng)需求開(kāi)展培訓(xùn)。這也導(dǎo)致了具有專業(yè)背景的本科生，經(jīng)過(guò)四年的本科教育，只能獨(dú)立處理一些簡(jiǎn)單的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)操作。相對(duì)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和法律問(wèn)題只能理解一半。更重要的是，會(huì)計(jì)知識(shí)和法律知識(shí)是完全脫節(jié)的。法律知識(shí)的缺乏使會(huì)計(jì)師難以有效地提供法務(wù)會(huì)計(jì)所需的專業(yè)服務(wù)。另一方面，具有法律背景的從業(yè)人員缺乏會(huì)計(jì)和會(huì)計(jì)處理和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。分析能力?？傊軌蛲瑫r(shí)掌握會(huì)計(jì)和法律相關(guān)知識(shí)的綜合型人才很少，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

四。改善法務(wù)會(huì)計(jì)人才就業(yè)環(huán)境的措施

1 完善法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定中介機(jī)構(gòu)相關(guān)制度

在目前從事法務(wù)會(huì)計(jì)的民間中介力量中，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)了一半以上的法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)工作。具體工作流程通常為：首先會(huì)計(jì)師事務(wù)所與當(dāng)事人或司法機(jī)關(guān)簽訂法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)合同，然后指派其聘請(qǐng)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行具體工作，完成出庭工作。和盤(pán)問(wèn)。當(dāng)然，關(guān)鍵是注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須通過(guò)其聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所履行出庭鑒定人的義務(wù)。因此，法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告內(nèi)容的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)是直接提供服務(wù)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其管理的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。因此，為有效落實(shí)評(píng)估師責(zé)任制，應(yīng)將注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所視為共同責(zé)任人，共同承擔(dān)相關(guān)責(zé)任?？梢?jiàn)，由于會(huì)計(jì)師事務(wù)所是連帶責(zé)任人，應(yīng)建立健全法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)范圍、工作流程、信息質(zhì)量要求等，并制定相關(guān)規(guī)章制度，明確會(huì)計(jì)登記事項(xiàng)。公司和評(píng)估師。會(huì)計(jì)師在法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)業(yè)務(wù)中的各自職責(zé)。同時(shí)，還要建立健全法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員準(zhǔn)入制度，不斷開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員繼續(xù)教育工作。

2 制定全國(guó)統(tǒng)一的法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范

隨著我國(guó)司法改革的不斷深入，鑒定職能逐漸獨(dú)立、專業(yè)、中立。因此，此前由公安、檢察、法制等部門(mén)開(kāi)展的法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)也逐漸脫離了以往的司法職能，將主要由第三方社會(huì)中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)。但是，由于缺乏相關(guān)的司法評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，大多數(shù)中介機(jī)構(gòu)，尤其是會(huì)計(jì)師事務(wù)所，都可以指處理主要來(lái)自審計(jì)的會(huì)計(jì)評(píng)估業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，也導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師在出具會(huì)計(jì)評(píng)價(jià)報(bào)告時(shí)仍無(wú)法擺脫審計(jì)思維模式。在會(huì)計(jì)評(píng)估業(yè)務(wù)過(guò)程中，如果評(píng)估人員按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，因材料不齊全、不充分而出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，很可能被認(rèn)定為證據(jù)不足、不科學(xué)。 ，導(dǎo)致其鑒定報(bào)告不被法院采納。因此，在實(shí)施會(huì)計(jì)評(píng)估業(yè)務(wù)之前，評(píng)估人員獲取的評(píng)估材料應(yīng)反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，獲取方式必須合法、完整，這就要求評(píng)估人員不得通過(guò)以下方式獲取評(píng)估材料。調(diào)查或私下交流。在評(píng)估業(yè)務(wù)中，評(píng)估人員需要清點(diǎn)委托人資產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)由至少兩名以上調(diào)查人員陪同。方法收集證據(jù)或推斷鑒定結(jié)論。

3加強(qiáng)高校法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)

目前我國(guó)高校的金融、會(huì)計(jì)、法律專業(yè)主要由經(jīng)濟(jì)法學(xué)院開(kāi)設(shè)，但很少有高校開(kāi)設(shè)單獨(dú)的法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)，甚至一些高校的相關(guān)專業(yè)教師幾乎都知道關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容很少。目前，法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)的培養(yǎng)只在沿海一線城市的部分高校開(kāi)設(shè)，也僅限于在會(huì)計(jì)專業(yè)或法學(xué)專業(yè)下增設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)。法務(wù)部是一門(mén)綜合性學(xué)科。要盡快加強(qiáng)順嘉會(huì)計(jì)專業(yè)建設(shè)。以法學(xué)和綜合交叉學(xué)科為基礎(chǔ)，建立政治學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科理論，逐步完善法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)。人才培養(yǎng)計(jì)劃，專業(yè)特色課程體系建設(shè)。