公司已經(jīng)注銷了但被起訴,公司注銷后仍被起訴：曾一度關(guān)閉仍面臨法律訴訟

好順佳集團(tuán)
2023-07-24 09:04:22
3648

內(nèi)容摘要：曾經(jīng)輝煌一時(shí)的公司如今已經(jīng)注銷，但卻被一系列起訴牽連于泥沼之中。這個(gè)故事背后隱藏著曾經(jīng)的光輝與榮耀，也映射出企...

注銷公司· 工商變更 · 地址掛靠 · 公司異常處理

好順佳經(jīng)工商局、財(cái)稅局批準(zhǔn)的工商財(cái)稅代理服務(wù)機(jī)構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠點(diǎn)擊咨詢

曾經(jīng)輝煌一時(shí)的公司如今已經(jīng)注銷，但卻被一系列起訴牽連于泥沼之中。這個(gè)故事背后隱藏著曾經(jīng)的光輝與榮耀，也映射出企業(yè)世界中的黑暗與復(fù)雜。當(dāng)公司已經(jīng)消失，為何仍然能夠被起訴？這背后必然有著無數(shù)的曲折和悲喜交加，讓我們走進(jìn)這個(gè)被起訴的注銷公司的世界，揭開其中的謎團(tuán)。

第一次起訴：破產(chǎn)與隱瞞

注銷公司的起訴始于一宗破產(chǎn)案件，該公司被指控隱瞞負(fù)債并故意申報(bào)破產(chǎn)。起訴方是一家供應(yīng)商公司，他們聲稱該公司拖欠了巨額貨款，并且故意將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到他處，以躲避償還債務(wù)的責(zé)任。

供應(yīng)商公司的律師認(rèn)為，注銷公司在經(jīng)營困難之際故意進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，旨在逃避債務(wù)追償。根據(jù)有關(guān)的文件和證據(jù)材料，供應(yīng)商公司發(fā)起了一系列訴訟，追究注銷公司隱瞞真實(shí)資產(chǎn)和負(fù)債的行為。

而注銷公司方面則堅(jiān)稱他們只是處于困境中的無奈之舉，并未有意隱瞞真實(shí)情況。他們表示，在當(dāng)時(shí)經(jīng)營困難的時(shí)期，他們的目標(biāo)只是盡量減少損失，故轉(zhuǎn)移部分資產(chǎn)是為了保護(hù)公司的利益。

第二次起訴：?jiǎn)T工傭金與合同

就在第一次起訴還沒有解決之際，另一家曾經(jīng)與注銷公司有合作關(guān)系的員工提出了第二次訴訟。這名員工聲稱公司未按照合同規(guī)定支付他的傭金，并違約解雇了他。

根據(jù)員工提供的證據(jù)，他與注銷公司簽訂了一份明確約定傭金的合同。合同約定，員工根據(jù)自己的業(yè)績(jī)將獲得一定比例的傭金作為獎(jiǎng)勵(lì)。然而，公司卻未按照約定支付傭金，并在違約之后解雇了員工，給他造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

注銷公司對(duì)于員工的指控并未置之不理，他們解釋稱，公司陷入困境導(dǎo)致無法正常營運(yùn)，故無法按時(shí)支付傭金。而公司解雇員工并非故意違約，而是出于無法繼續(xù)雇傭員工并支付工資的無奈之舉。

第三次起訴：公司股東的權(quán)益

就在注銷公司應(yīng)對(duì)第一次和第二次訴訟的過程中，另一家公司的股東提起了第三次訴訟。這名股東認(rèn)為，注銷公司的Management在進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的過程中，違反了股東的權(quán)益，導(dǎo)致他們?cè)诠咀N后無法獲得應(yīng)有的利益。

股東在起訴中指出，注銷公司在進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)，沒有依法保護(hù)股東的權(quán)益和利益。這使得他們無法從公司注銷后的處理中獲得像其他股東一樣的報(bào)酬和權(quán)益。

而注銷公司則辯稱，他們以合理的方式進(jìn)行了公司資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，并沒有違反相關(guān)的法律和法規(guī)。他們聲稱，股東沒有充分考慮到公司的經(jīng)營困難和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，并在注銷后追究公司的經(jīng)營決策，是不公平和不合理的。

以上三次起訴只是注銷公司所面對(duì)的一部分法律紛爭(zhēng)，背后隱藏著更多的秘密和復(fù)雜的關(guān)系。這個(gè)注銷公司的案例展現(xiàn)了企業(yè)世界中的權(quán)益保護(hù)和法律約束的重要性。盡管已經(jīng)注銷，注銷公司仍然需要面對(duì)起訴，這也提醒著其他公司和企業(yè)家們，在經(jīng)營過程中要牢記合規(guī)和誠信的原則。