地點(diǎn)標(biāo)識(shí)

全國(guó)[切換城市]

歡迎來(lái)到好順佳財(cái)稅法一站式服務(wù)平臺(tái)!

您身邊的財(cái)稅管理專(zhuān)家
138-2652-8954

著名商標(biāo)注冊(cè)案-商標(biāo)注冊(cè)案引發(fā)公眾關(guān)注

  • 作者

    好順佳集團(tuán)

  • 發(fā)布時(shí)間

    2023-07-31 09:15:40

  • 點(diǎn)擊數(shù)

    4040

內(nèi)容摘要：在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的現(xiàn)代社會(huì)，企業(yè)之間為了保護(hù)自己的品牌和知名度，商標(biāo)注冊(cè)成為了一項(xiàng)必要的措施。然而，有時(shí)候即使著...

商標(biāo)注冊(cè)· 24小時(shí)拿到申請(qǐng)?zhí)枴?高標(biāo)準(zhǔn)· 有保障

好順佳十年商標(biāo)注冊(cè)辦理經(jīng)驗(yàn)，科學(xué)診斷提高成功率！早規(guī)劃、早申請(qǐng)、搶占先機(jī)。 點(diǎn)擊咨詢(xún)

在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的現(xiàn)代社會(huì)，企業(yè)之間為了保護(hù)自己的品牌和知名度，商標(biāo)注冊(cè)成為了一項(xiàng)必要的措施。然而，有時(shí)候即使著名商標(biāo)進(jìn)行了注冊(cè)，卻仍然會(huì)存在一些法律糾紛。下面我們將介紹一些著名商標(biāo)注冊(cè)案的例子，揭示其中的故事和教訓(xùn)。

蘋(píng)果 vs. Prepear

蘋(píng)果公司無(wú)疑是全球最著名的科技公司之一。它的商標(biāo)，一個(gè)咬過(guò)一口的蘋(píng)果形狀，被廣大消費(fèi)者所熟知。然而，在2020年，蘋(píng)果公司與健康食譜應(yīng)用程序Prepear之間發(fā)生了一場(chǎng)商標(biāo)糾紛。Prepear的商標(biāo)也是一個(gè)蘋(píng)果形狀，但是它沒(méi)有咬過(guò)一口。蘋(píng)果公司聲稱(chēng)Prepear的商標(biāo)侵犯了它的商標(biāo)權(quán)，并提出了一份反對(duì)注冊(cè)的訴訟。

這個(gè)案件引起了廣泛的關(guān)注，人們開(kāi)始思考類(lèi)似形狀的商標(biāo)是否能彼此共存。最后，蘋(píng)果公司和Prepear達(dá)成了和解協(xié)議，Prepear同意修改其商標(biāo)以避免與蘋(píng)果公司的商標(biāo)產(chǎn)生混淆。

星巴克 vs. Charbucks

星巴克是全球最著名的咖啡連鎖店之一，它的商標(biāo)在全球范圍內(nèi)享有廣泛的保護(hù)。然而，有一家名為"Charbucks"的小型咖啡店，也在美國(guó)注冊(cè)了類(lèi)似的商標(biāo)。星巴克對(duì)這個(gè)商標(biāo)表示不滿(mǎn)，認(rèn)為Charbucks的商標(biāo)會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者與星巴克產(chǎn)生混淆。

這個(gè)案件拖了十多年，最終于2013年得出了結(jié)論。法庭認(rèn)為，雖然Charbucks的商標(biāo)與星巴克的商標(biāo)相似，但在整體上并不會(huì)導(dǎo)致混淆，因?yàn)樗c星巴克的商標(biāo)在音似性、外觀和商品分類(lèi)上存在明顯的差別。因此，Charbucks的商標(biāo)注冊(cè)維持有效。

可口可樂(lè) vs. Tara

可口可樂(lè)是世界上最大的飲料公司之一，擁有廣泛的市場(chǎng)份額和知名度。然而，在2009年，可口可樂(lè)與一個(gè)位于印度的公司Tara之間發(fā)生了商標(biāo)糾紛。Tara推出了一款名為"Kola Tara"的飲料，并注冊(cè)了相關(guān)商標(biāo)。

即使可口可樂(lè)只使用了"Kola"一詞作為商標(biāo)，它仍然聲稱(chēng)Tara的商標(biāo)侵犯了其商標(biāo)權(quán)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的訴訟，最終法院認(rèn)定Tara的商標(biāo)與可口可樂(lè)的商標(biāo)沒(méi)有造成混淆，并維持了Tara的商標(biāo)有效。

總結(jié)

以上案例反映了商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)在現(xiàn)代商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的重要性。即使擁有著名的商標(biāo)，并不意味著它們?cè)谧?cè)過(guò)程中不會(huì)遇到問(wèn)題。這些案例提醒我們，商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)該更加謹(jǐn)慎，并且在了解相關(guān)法律規(guī)定的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

同時(shí)，這些案例也向我們展示了商標(biāo)法的靈活性。雖然在某些情況下商標(biāo)可能會(huì)產(chǎn)生混淆，但只有在涉及到整體相似性時(shí)，法庭才會(huì)認(rèn)定侵權(quán)。因此，商標(biāo)注冊(cè)者需要考慮到商標(biāo)的整體外觀，音似性以及產(chǎn)品或服務(wù)的區(qū)別，以避免與其他商標(biāo)產(chǎn)生沖突。

最后，這些案例也提醒我們，商標(biāo)保護(hù)不僅僅是在法庭上打官司，和解協(xié)議也是一種常見(jiàn)的解決方式。通過(guò)和解，各方可以在保護(hù)自己權(quán)益的同時(shí)，避免長(zhǎng)時(shí)間的糾紛，節(jié)省時(shí)間和精力。

提示 商標(biāo)注冊(cè)，所屬行業(yè)不同，詳情會(huì)有所差異，為了精準(zhǔn)快速的解決您的問(wèn)題，建議您向?qū)I(yè)的顧問(wèn)說(shuō)明詳細(xì)情況，1對(duì)1解決您的實(shí)際問(wèn)題。
商標(biāo)注冊(cè)代辦 不成功、不收費(fèi)
黃經(jīng)理
黃經(jīng)理 顧問(wèn)經(jīng)理 丨 10秒內(nèi)響應(yīng)
從事商標(biāo)注冊(cè)辦理6年多，細(xì)心負(fù)責(zé),快速、準(zhǔn)確、高效
已服務(wù)799客戶(hù) 97%滿(mǎn)意度
馬上咨詢(xún)
劉經(jīng)理
劉經(jīng)理 顧問(wèn)經(jīng)理 丨 10秒內(nèi)響應(yīng)
從事注冊(cè)商標(biāo)辦理5年多，從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富、耐心、服務(wù)態(tài)度細(xì)致獨(dú)特
已服務(wù)906客戶(hù) 98%滿(mǎn)意度
馬上咨詢(xún)
王經(jīng)理
王經(jīng)理 顧問(wèn)經(jīng)理 丨 10秒內(nèi)響應(yīng)
商標(biāo)代理人6年多行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，良好的職業(yè)道德，根據(jù)不同行業(yè)客戶(hù)需求，提供專(zhuān)業(yè)、全方位的資質(zhì)辦理建議
已服務(wù)816客戶(hù) 97%滿(mǎn)意度
馬上咨詢(xún)
標(biāo)簽相關(guān)標(biāo)簽：
商標(biāo)注冊(cè) 引發(fā) 公眾
疑惑瀏覽更多不如直接提問(wèn)99%用戶(hù)選擇
工商顧問(wèn)1 工商顧問(wèn)2 工商顧問(wèn)3
當(dāng)前16位顧問(wèn)在線
極速提問(wèn)
時(shí)間圖標(biāo)
  • 5分鐘前用戶(hù)提問(wèn)：商標(biāo)注冊(cè)流程及費(fèi)用？
  • 8分鐘前用戶(hù)提問(wèn)：商標(biāo)注冊(cè)多少錢(qián)？
  • 9分鐘前用戶(hù)提問(wèn)：商標(biāo)注冊(cè)需要多久下來(lái)？
  • 10分鐘前用戶(hù)提問(wèn)：商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)需要什么材料？
  • 12分鐘前用戶(hù)提問(wèn)：商標(biāo)注冊(cè)流程和步驟？
  • 15分鐘前用戶(hù)提問(wèn)：商標(biāo)和品牌有什么區(qū)別？
  • 16分鐘前用戶(hù)提問(wèn)：注冊(cè)商標(biāo)查詢(xún)?nèi)肟冢?/b>
  • 20分鐘前用戶(hù)提問(wèn)：注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)要多久可以批下來(lái)？
  • 23分鐘前用戶(hù)提問(wèn)：商標(biāo)注冊(cè)哪里辦？
  • 25分鐘前用戶(hù)提問(wèn)：商標(biāo)注冊(cè)的好處有哪些？
  • 28分鐘前用戶(hù)提問(wèn)：個(gè)體戶(hù)可以注冊(cè)商標(biāo)嗎？

商標(biāo)注冊(cè)快速通道