上海德光眼鏡有限公司注冊商標(biāo)

好順佳集團(tuán)
2022-06-15 11:01:57
3972

內(nèi)容摘要：史努比唐老鴨贏得了對商業(yè)法官的訴訟4月26日是“”世界知識產(chǎn)權(quán)日，市第一中級人民法院于4月25日集中審理了四起涉及動(dòng)畫作品和人物名稱的商標(biāo)糾紛，分別是知名的樂高、唐老鴨、史努比和功夫熊貓。最后，四個(gè)...

0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠

好順佳經(jīng)工商局、財(cái)稅局批準(zhǔn)的工商財(cái)稅代理服務(wù)機(jī)構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠點(diǎn)擊0元注冊

史努比唐老鴨贏得了對商業(yè)法官的訴訟

4月26日是“ ”世界知識產(chǎn)權(quán)日，市第一中級人民法院于4月25日集中審理了四起涉及動(dòng)畫作品和人物名稱的商標(biāo)糾紛，分別是知名的樂高、唐老鴨、史努比和功夫熊貓。最后，四個(gè)角色都擊敗了評委。法院表示，知名動(dòng)畫作品和人物的名字，包含巨大的商業(yè)利益和貿(mào)易機(jī)會(huì)，應(yīng)該受到法律保護(hù)。

在“LEGO”商標(biāo)一案中，第三方上海德廣公司于2009年8月向商標(biāo)局申請指定“LEGO”商標(biāo)編號。7628640(即被反對商標(biāo))上的“眼鏡、太陽鏡”等商品。樂高公司認(rèn)為上海德廣公司故意復(fù)制其馳名商標(biāo)“LEGO”和“LEGO”的行為損害了樂高公司的利益，因此向商事法官申請駁回該商標(biāo)，但未得到商事法官的支持。樂高隨后將法官告上法庭。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，“LEGO”商標(biāo)在玩具產(chǎn)品中已經(jīng)廣為人知，已成為馳名商標(biāo)。被反對商標(biāo)與樂高公司所熟知的“LEGO”商標(biāo)及字母構(gòu)成完全一致，構(gòu)成對其的復(fù)制和模仿。被反對商標(biāo)被指定的商品，如“眼鏡、太陽鏡”和“玩具”上的樂高是知名商品，都屬于商品，存在一定的相關(guān)性，這破壞了“樂高”品牌與樂高和玩具產(chǎn)品的獨(dú)特、固定鏈接，降低了樂高知名商標(biāo)的意義，損害了樂高的利益。因此，法院決定依法撤銷該行政裁決。

擁有“史努比”和“史努比”商標(biāo)的花生漫畫公司、擁有著名卡通人物唐老鴨的迪斯尼公司、創(chuàng)造“功夫熊貓”的夢工廠也維持了同樣的判決。

法院認(rèn)為，這些知名的動(dòng)畫作品和人物是權(quán)利人智力創(chuàng)造和勞動(dòng)的結(jié)晶。同時(shí)，權(quán)利人隨著資金的投入，進(jìn)行了大量的宣傳、推廣和使用，并開發(fā)了多種衍生產(chǎn)品。除了動(dòng)漫作品的商業(yè)發(fā)行，也獲得了巨大的商業(yè)利益和交易機(jī)會(huì)。因此，卡通人物的財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)該受到法律的保護(hù)。