1、實(shí)用新型專(zhuān)利僅保護(hù)產(chǎn)品，產(chǎn)品應(yīng)為以工業(yè)方法制造并占有一定空間的實(shí)體。所有相關(guān)的方法（包括產(chǎn)品的使用）和非人工制造的天然物品均不屬于實(shí)用新型專(zhuān)利的保護(hù)對(duì)象。
2、對(duì)實(shí)用新型的創(chuàng)造性要求不是太高，但實(shí)用性強(qiáng)，具有很大的實(shí)用價(jià)值。
3、在專(zhuān)利權(quán)的審批中，采用簡(jiǎn)化審批程序、快速授權(quán)、縮短保護(hù)期、降低費(fèi)用。
擴(kuò)展信息：
授予實(shí)用新型專(zhuān)利的條件：
1、新穎性：是指在申請(qǐng)日之前，沒(méi)有相同的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上發(fā)表過(guò)，沒(méi)有在中國(guó)公開(kāi)使用或者以其他方式為公眾所知悉的發(fā)明或者實(shí)用新型，并且沒(méi)有其他人向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出申請(qǐng)并記載在申請(qǐng)日后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件中的。
2、創(chuàng)造性：是指實(shí)用新型與申請(qǐng)日前的現(xiàn)有技術(shù)相比具有實(shí)質(zhì)性的特點(diǎn)和進(jìn)步。
3、實(shí)用性：是指本實(shí)用新型可以制造或使用，并能產(chǎn)生積極的效果。
參考文獻(xiàn) 百度百科-實(shí)用新型專(zhuān)利
參考資料 百度百科-實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)
深圳注冊(cè)公司實(shí)用新型專(zhuān)利的使用
為什么有些人認(rèn)為實(shí)用新型專(zhuān)利沒(méi)用？
歸根結(jié)底，原因只有一個(gè)，那就是——實(shí)用新型專(zhuān)利的授予不受實(shí)質(zhì)審查。
1、由于實(shí)用新型專(zhuān)利沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，很多人第一眼就認(rèn)為其質(zhì)量不高，甚至極端的人認(rèn)為它們的存在會(huì)降低公眾對(duì)“專(zhuān)利”的認(rèn)知。概念的置信度。
2、由于實(shí)用新型專(zhuān)利沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，從法律地位上來(lái)說(shuō)，一般意義上的實(shí)用新型專(zhuān)利在權(quán)利和有效性上不如發(fā)明專(zhuān)利穩(wěn)定。
3、實(shí)用新型專(zhuān)利維權(quán)手續(xù)繁瑣。由于實(shí)用新型專(zhuān)利沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，法律刻意對(duì)其施加一些限制，例如訴前禁令和訴訟中止。如果你想提起訴訟，你必須經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局檢索后，法院予以受理。因此，一般而言，保護(hù)實(shí)用新型專(zhuān)利的權(quán)利確實(shí)難以保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的利益。然而，
實(shí)用新型專(zhuān)利真的沒(méi)有價(jià)值嗎？
當(dāng)然，情況并非如此。實(shí)用新型專(zhuān)利具有非常重要的優(yōu)勢(shì)：
1、實(shí)用新型專(zhuān)利和發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)范圍不同。重要的專(zhuān)利技術(shù)可以從更多的角度得到保護(hù)，核心技術(shù)可以得到補(bǔ)充。
2、實(shí)用新型專(zhuān)利審查時(shí)間短，獲得授權(quán)的時(shí)間快，技術(shù)改造成果能夠以更快的速度向社會(huì)公開(kāi)和上市。這對(duì)于一些生命周期短、市場(chǎng)更新快的技術(shù)來(lái)說(shuō)意義重大，因?yàn)闅w根結(jié)底，時(shí)間對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)就是一切，只有搶占先機(jī)，才能在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
3、維權(quán)也有其優(yōu)勢(shì)。雖然快速授權(quán)獲得高額侵權(quán)損害賠償?shù)膬?yōu)勢(shì)并不明顯，但對(duì)于專(zhuān)利制度的重要武器申請(qǐng)“停止侵權(quán)”禁令卻是一大優(yōu)勢(shì)。
專(zhuān)利保護(hù)只能在專(zhuān)利獲得授權(quán)后才能進(jìn)行，因此一些可能三四年內(nèi)無(wú)法獲得授權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利往往難以起到阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入市場(chǎng)的作用。在高速發(fā)展的領(lǐng)域，連熱點(diǎn)都變成了冰點(diǎn)。發(fā)明專(zhuān)利未獲授權(quán)。
4、成本低，不僅申請(qǐng)費(fèi)比發(fā)明專(zhuān)利低很多，實(shí)用新型專(zhuān)利的維護(hù)成本也比發(fā)明專(zhuān)利低很多。
根據(jù)國(guó)家最新政策，申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利減費(fèi)，8月1日后專(zhuān)利權(quán)有效期10年內(nèi)可享受?chē)?guó)家專(zhuān)利費(fèi)減免。成本也使得實(shí)用新型專(zhuān)利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化和技術(shù)市場(chǎng)化的門(mén)檻相對(duì)較低。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，既然有這么多好處，只要避開(kāi)它最大的缺點(diǎn)，我們自然可以充分發(fā)揮它的優(yōu)點(diǎn)。然后，
如何克服盡可能不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查的根本弱點(diǎn)，充分發(fā)揮實(shí)用新型的威力？
1、注意實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)撰寫(xiě)文件時(shí)，選擇可靠的專(zhuān)利代理人或?qū)＠⒄?qǐng)他們仔細(xì)設(shè)計(jì)權(quán)利要求的結(jié)構(gòu)，不僅要充分利用10個(gè)權(quán)利要求的基本配額，而且在必要時(shí)也不要吝嗇附加費(fèi)。
2、充分利用我國(guó)專(zhuān)利“1對(duì)2”申請(qǐng)制度（點(diǎn)此了解真相）實(shí)現(xiàn)實(shí)用新型和發(fā)明的“接力授權(quán)”，做到實(shí)用新型專(zhuān)利先申請(qǐng)，申請(qǐng)文件齊發(fā)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)完成。并在獲得授權(quán)后，更換實(shí)用新型專(zhuān)利。這樣就可以將實(shí)用新型和發(fā)明專(zhuān)利的各種優(yōu)點(diǎn)合二為一。
實(shí)用新型制度不是我國(guó)獨(dú)有的制度。事實(shí)上，世界上大多數(shù)國(guó)家都有這個(gè)制度，但各國(guó)的具體規(guī)定并不一致。正因?yàn)槭澜缟献钪匾膶?zhuān)利國(guó)美國(guó)沒(méi)有實(shí)用新型制度，而經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的歐洲的歐洲專(zhuān)利局也沒(méi)有實(shí)用新型制度——盡管大多數(shù)成員國(guó)有自己的國(guó)家實(shí)用新型制度。
另一方面，由于各方面需求的不同，我國(guó)在專(zhuān)利申請(qǐng)中，尤其是實(shí)用新型專(zhuān)利，因?yàn)樽非筚|(zhì)量而不是數(shù)量，創(chuàng)造了大量的“垃圾專(zhuān)利”。由于外部環(huán)境因素，實(shí)用新型專(zhuān)利往往不受一些專(zhuān)利持有人的歡迎，更談不上重視。
這并不意味著實(shí)用新型專(zhuān)利真的沒(méi)有用。
事實(shí)上，實(shí)用新型專(zhuān)利在保護(hù)創(chuàng)新產(chǎn)品方面也發(fā)揮著不可替代的作用。政府也不斷強(qiáng)調(diào)實(shí)用新型專(zhuān)利對(duì)于鼓勵(lì)小發(fā)明和微創(chuàng)新、促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、提高公眾專(zhuān)利意識(shí)具有重要意義。
國(guó)家現(xiàn)在高度重視微創(chuàng)新，也更加嚴(yán)格地加強(qiáng)了實(shí)用新型審查。相信在不久的將來(lái)，我國(guó)實(shí)用新型專(zhuān)利的含金量必然會(huì)不斷提高。
注冊(cè)不同行業(yè)的公司/個(gè)體戶(hù)，詳情會(huì)有所差異，為了精準(zhǔn)快速的解決您的問(wèn)題，建議您向?qū)I(yè)的工商顧問(wèn)說(shuō)明詳細(xì)情況，1對(duì)1解決您的實(shí)際問(wèn)題。
相關(guān)標(biāo)簽：
瀏覽更多不如直接提問(wèn)99%用戶(hù)選擇
