上海公司能在大同注冊(cè)商標(biāo)嗎

上海有222個(gè)老字號(hào)。你知道是哪些嗎?

我們都知道上海是中國(guó)老字號(hào)比較集中的地方，那你知道上海有多少個(gè)老字號(hào)嗎?市商務(wù)委員會(huì)披露，共有222家。其中，被中華人民共和國(guó)商務(wù)部認(rèn)定為“中華老字號(hào)”的企業(yè)有180家，占全國(guó)16家，居各省市首位。這些老品牌分布在我們的衣食住行各個(gè)方面。有些是熟悉的，而另一些似乎是陌生的。你知道多少老字號(hào)?

老字號(hào)分布廣泛

上海老字號(hào)的數(shù)量在中國(guó)首屈一指。

從老字號(hào)在上海的產(chǎn)業(yè)分布來(lái)看，零售服務(wù)業(yè)占28個(gè)，食品加工業(yè)占16個(gè)，紡織服裝及生活用品行業(yè)占14個(gè)，餐飲服務(wù)業(yè)占13個(gè)，文化藝術(shù)服務(wù)業(yè)占12個(gè)，集聚了最優(yōu)秀的制造、購(gòu)物、服務(wù)和文化品牌。

從上海老字號(hào)的企業(yè)性質(zhì)來(lái)看，國(guó)有企業(yè)34家，混合所有制企業(yè)31家，民營(yíng)企業(yè)21家，中外合資企業(yè)11家，其他企業(yè)3家。從上海老字號(hào)經(jīng)營(yíng)情況看，年銷售額過(guò)億的企業(yè)有31家，年銷售額過(guò)千萬(wàn)的企業(yè)有38家，年銷售額低于千萬(wàn)的企業(yè)有31家。

振興歷史悠久的品牌

“在這次大調(diào)查中，上海對(duì)222個(gè)老字號(hào)進(jìn)行了深入調(diào)查，并建立了老字號(hào)數(shù)據(jù)庫(kù)?！笔猩虅?wù)委市場(chǎng)體系建設(shè)部副主任王繼生指出，通過(guò)開(kāi)展分類戰(zhàn)略品牌管理，打造一批具有競(jìng)爭(zhēng)力的知名品牌。

王繼生指出，如光明乳業(yè)、老鳳祥、上海家化、紅雙喜等在全國(guó)市場(chǎng)有影響力的龍頭企業(yè)，上海將標(biāo)桿一流企業(yè)，推動(dòng)其實(shí)施戰(zhàn)略，幫助企業(yè)拓展海外市場(chǎng)，開(kāi)展全球采購(gòu)、跨境并購(gòu)、海外上市，擴(kuò)大自主品牌影響力;

而如雷云尚、鳳凰自行車、匯力等行業(yè)龍頭品牌，上海將鼓勵(lì)它們做大做強(qiáng)，搶占國(guó)內(nèi)行業(yè)龍頭地位。

在龍鳳旗袍、周虎辰、曹蘇公等著名非物質(zhì)文化遺產(chǎn)上，上海將其打上品牌注重歷史、生產(chǎn)技能、文化內(nèi)涵的宣傳和保護(hù)，通過(guò)機(jī)制創(chuàng)新、人才選拔、資本引進(jìn)等措施刺激企業(yè)發(fā)展，并將其列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄。

此外，上海還將重振一批經(jīng)營(yíng)不善的沉睡品牌，如朋友街裝、悅來(lái)坊等已淡出市場(chǎng)，停止品牌經(jīng)營(yíng)，通過(guò)建立品牌價(jià)值評(píng)估、交易平臺(tái)，以轉(zhuǎn)讓、激活商標(biāo)許可等方式進(jìn)行。

鼓勵(lì)老字號(hào)品牌走出去

鼓勵(lì)老字號(hào)實(shí)施這一戰(zhàn)略。支持老字號(hào)走出國(guó)門，鼓勵(lì)14個(gè)老字號(hào)加入自主品牌出口‘四百’計(jì)劃，鼓勵(lì)老字號(hào)到海外開(kāi)店、出口、跨境并購(gòu)、上市?！?/p>

目前，老鳳祥和佰草集已在紐約和巴黎核心商務(wù)區(qū)開(kāi)設(shè)品牌旗艦店。雙喜定標(biāo)，位居全球乒乓球裝備市場(chǎng)第一，成為所有頂級(jí)乒乓球賽事的指定裝備，彰顯中國(guó)品牌形象。

你知道這些老字號(hào)嗎?

上海三陽(yáng)南方百貨(注冊(cè)商標(biāo):羊牌)

歷經(jīng)140多年的風(fēng)風(fēng)雨雨，三陽(yáng)南方百貨如今經(jīng)營(yíng)的品種有:高端美食、魚(yú)翅、南北干果、干菜、火腿腌制制品、煙酒糖果、休閑食品、熟食、自制中秋月餅等4000余種食品。

上海大大通調(diào)味品有限公司(注冊(cè)商標(biāo):大大通)

上海大大同調(diào)味品有限公司前身為老大同醬園，創(chuàng)建于1854年，具有傳統(tǒng)的香薰廢油特色。

上海王凱攝影有限公司(注冊(cè)商標(biāo):王凱)

上海王凱攝影有限公司是一家集婚紗攝影、藝術(shù)人像、兒童攝影、商業(yè)攝影、證件攝影、家庭攝影、外團(tuán)攝影、彩色膨脹印刷、展覽攝影制作、照片及數(shù)碼圖像輸出為一體的大型專業(yè)攝影企業(yè)，成立至今已有近90年的歷史。

星華樓食品餐飲有限公司(注冊(cè)商標(biāo):Xinghualou)

杏花樓食品餐飲有限公司成立于1851年，是中國(guó)著名的老字號(hào)，以經(jīng)營(yíng)正宗粵菜、中西糕點(diǎn)、粽子，尤以精制月餅為主。

上海小紹興餐飲管理公司小紹興酒店(注冊(cè)商標(biāo):小紹興)

“小紹興”是一家經(jīng)營(yíng)名稱、特色、優(yōu)味小吃及宴請(qǐng)餐飲連鎖有限公司，以上海菜和江南地方特色為發(fā)展方向，打造并推出江浙滬香的色香味俱全的名菜，如:爛白水魚(yú)、醬油黃米蝦或河蝦、紅燒鳳梨、蛤蜊獅子、紅燒珍品等。

上海功德林素食有限公司(注冊(cè)商標(biāo):功德林)

上海功德林素食有限公司成立于1922年，是一家歷史悠久的素食餐飲企業(yè)。近百年來(lái)，貢德林以選材精細(xì)、刀工精細(xì)而聞名中外。著名產(chǎn)品有奶油蟹粉、樟茶燒雞、羅漢素面、糖醋黃魚(yú)、松鼠鱖魚(yú)、素鴨等。

上海老酒店(注冊(cè)商標(biāo):Shanghai Old Hotel)

上海老酒家創(chuàng)立于1875年，是上海菜的發(fā)源地。業(yè)內(nèi)有一種說(shuō)法，“上海菜的起源還在老館子里”。這家老餐館以做魚(yú)、蝦、蟹、鱔等聞名。

上海豫園旅游商城有限公司南翔鏟頭店(注冊(cè)商標(biāo):南翔)

南翔饅頭店起源于1900年。今天，在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上已經(jīng)從單一的鮮小蒸增加到蟹黃、野菜、蝦仁、麻辣等15個(gè)品種，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化，在主要的南鄉(xiāng)蒸、春卷等配合上海地方特色小吃自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，已經(jīng)開(kāi)發(fā)出如蟹黃湯圓、蝦湯、鹽椒腰果脆面包等新興食品。

上海老苗黃金有限公司(注冊(cè)商標(biāo):老苗)

“老廟”品牌創(chuàng)立于1906年，傳承百年文化。1982年，古廟黃金恢復(fù)黃金珠寶零售，成為中國(guó)第一家黃金珠寶零售商。

.．.

時(shí)代在改變

歷史悠久的品牌不變

記憶的味道永遠(yuǎn)不會(huì)改變

新聞在上海發(fā)布，東方網(wǎng)

編輯器:陳佳

責(zé)任編輯:徐超

上海公司可以在大同注冊(cè)商標(biāo)嗎

錢江晚報(bào)·小時(shí)新聞首席記者肖靜通訊員鐘發(fā)今日(12月30日)，杭州市中級(jí)人民法院就一起商標(biāo)侵權(quán)案件作出判決。

法院判決小米家族侵犯著名的“米家”商標(biāo)，賠償1200萬(wàn)元。

本案知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的原告為杭州聯(lián)安工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)安公司)。被告有幾個(gè)，其中核心是小米及其銷售平臺(tái)。小米通訊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱小米通訊公司)、小米科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱小米科技公司)、北京京東訪港接陸電子商務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱京東電子商務(wù)公司)、杭州京東匯晶貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱杭州京東公司)、昆山京東正信貿(mào)易有限公司、上海遠(yuǎn)邁貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱昆山京東有限公司)、上海遠(yuǎn)邁貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海遠(yuǎn)邁公司)。

杭州市中級(jí)人民法院認(rèn)定小米通信公司、小米技術(shù)公司構(gòu)成侵權(quán)，判決小米通信公司應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任1200萬(wàn)元，并承擔(dān)連安公司維權(quán)合理支出103767元，共計(jì)12103767元。

小米技術(shù)公司對(duì)小米通信公司賠償金額人民幣6,803,767元承擔(dān)連帶責(zé)任。

京東電子商務(wù)公司作為電子商務(wù)平臺(tái)不承擔(dān)責(zé)任。

杭州京東股份有限公司、昆山京東股份有限公司、上海源脈股份有限公司、京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司作為侵權(quán)商品的銷售者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止銷售的責(zé)任，因其合法性不承擔(dān)賠償責(zé)任。

這家保安公司7年前注冊(cè)了米家。

本案原告聯(lián)安公司已注冊(cè)商標(biāo)“m”，檢察機(jī)關(guān)起訴小米通訊公司、小米科技公司內(nèi)的多功能網(wǎng)關(guān)、無(wú)線交換機(jī)、對(duì)講機(jī)、智能攝像頭海云臺(tái)版、智能攝像頭1080p、小白智能攝像頭、車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀、燃?xì)鈭?bào)警器、煙霧報(bào)警器、車門傳感器等共有10家產(chǎn)品和銷售網(wǎng)站使用“米家”標(biāo)志構(gòu)成侵權(quán)，因此我們提起訴訟，要求賠償7800萬(wàn)元(截至2017年12月4日)。

根據(jù)判決書，本案原告聯(lián)安公司，于2012年注冊(cè)商標(biāo)第10054096號(hào)“米家”從事“網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備、攝像機(jī)、錄像機(jī)、喇叭、揚(yáng)聲器、喇叭、電線、防盜報(bào)警器、警報(bào)器、聲音報(bào)警器”等產(chǎn)品。報(bào)名時(shí)間為2012年12月7日至2022年12月6日。小米通訊公司為上述10款產(chǎn)品的生產(chǎn)商(外方委托)，小米為科技公司，運(yùn)營(yíng)小米Mall及其天貓官方旗艦店。涉嫌侵權(quán)的商品也通過(guò)京東線下“小米之家”銷售。

消費(fèi)者會(huì)誤保公司的商品不來(lái)自小米

在審理過(guò)程中，為摸清楚被告人的銷售情況，杭州市中級(jí)法院還作出裁決，要求小米通信公司、小米科技公司報(bào)送被指控侵權(quán)產(chǎn)品的真實(shí)銷售數(shù)據(jù)，并要求京東報(bào)送被指控侵權(quán)產(chǎn)品在京東平臺(tái)的銷售數(shù)據(jù)。雙方提交了相應(yīng)的數(shù)據(jù)，小米通信公司提交的數(shù)據(jù)顯示，在被指控侵權(quán)期間，每一件被指控侵權(quán)商品的銷售總額達(dá)到1億元以上;科技公司小米提交的數(shù)據(jù)顯示，其銷售額達(dá)到1億元以上，而京東提交的數(shù)據(jù)顯示，其銷售額達(dá)到7300多萬(wàn)元。

隨后杭州法院審理認(rèn)為，該案被控侵權(quán)商品和注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)使用相同或類似商品，被控侵權(quán)的“m”標(biāo)志與“m”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志近似，小米大眾傳播公司可能使消費(fèi)者對(duì)小米產(chǎn)品產(chǎn)生反向混淆。

在裁決書中，杭州市中院還專門梳理了一段時(shí)間關(guān)系:漣安公司于2012年注冊(cè)了涉案商標(biāo)，小米則宣布20年后推出“米家”品牌。因此，本案并不是注冊(cè)他人商標(biāo)而提起訴訟的案件，公司商標(biāo)注冊(cè)不存在惡意。

法院提到答:在商標(biāo)權(quán)人取得商標(biāo)注冊(cè)的行為本身沒(méi)有惡意，符合商標(biāo)注冊(cè)制度的初衷的前提下，當(dāng)后來(lái)者較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力未經(jīng)許可進(jìn)行商標(biāo)宣傳和使用時(shí)，如果以相關(guān)公眾不會(huì)將用戶的商品誤認(rèn)為是注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為理由而不加以禁止，不僅直接損害了該商標(biāo)在先注冊(cè)人的權(quán)利，不利于為在先注冊(cè)人創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，也不利于倡導(dǎo)先得權(quán)再用的做法。相反，它會(huì)無(wú)視他人的在先權(quán)利，強(qiáng)行掠奪已經(jīng)成為他人權(quán)利客體的商標(biāo)，破壞注冊(cè)商標(biāo)與其注冊(cè)人之間唯一的標(biāo)識(shí)聯(lián)系，從而形成不良的價(jià)值取向，最終違背商標(biāo)注冊(cè)制度的本意。所以，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定小米通信公司侵權(quán)成立。小米Technology和小米Communications作為共同銷售者，對(duì)部分賠償負(fù)連帶責(zé)任。

判決之所以如此高，是因?yàn)樾∶讎?guó)內(nèi)銷售金額幾億

對(duì)于具體的賠償數(shù)額，杭州中級(jí)法院認(rèn)為需要考慮被訴侵權(quán)貨物的利潤(rùn)率和侵權(quán)對(duì)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)率。

為了盡可能準(zhǔn)確地計(jì)算，杭州市中級(jí)人民法院將京東向小米通信公司提交的購(gòu)貨發(fā)票中記錄的購(gòu)貨價(jià)格與該侵權(quán)產(chǎn)品在京東網(wǎng)站上的銷售價(jià)格進(jìn)行了比較，可以計(jì)算出京東銷售該侵權(quán)產(chǎn)品的利潤(rùn)率約為30。

小米方面除京東銷售渠道外，銷售侵權(quán)商品的“小米商城”、天貓“小米官方旗艦店”、“小米家”均被小米直接、直接向終端消費(fèi)者銷售的小米，利潤(rùn)率明確不應(yīng)低于作為中間商的京東利潤(rùn)率，在不低于30的基礎(chǔ)上即可確定小米的利潤(rùn)率。

綜合考慮整個(gè)案件的因素，排除小米的商標(biāo)、侵權(quán)商品及其所含技術(shù)對(duì)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)，進(jìn)而確定侵權(quán)行為對(duì)小米利潤(rùn)的貢獻(xiàn)。

杭州市中級(jí)法院認(rèn)定小米通信公司應(yīng)承擔(dān)1200對(duì)于1萬(wàn)元的賠償金額，小米技術(shù)公司根據(jù)其銷售額占總銷售額的比例，對(duì)相應(yīng)部分承擔(dān)連帶責(zé)任，即680萬(wàn)元以上。小米通訊公司和小米科技公司還需要對(duì)連安公司為本案維權(quán)的合理支出10余萬(wàn)元承擔(dān)連帶責(zé)任。

《錢江晚報(bào)》