上海松江有限公司注冊(cè)返還

在上海注冊(cè)公司，如果只是普通行業(yè)，目前政策比較友好的地區(qū)是上海奉賢區(qū)和崇明區(qū)，目前投資非常強(qiáng)勁。崇明區(qū)是針對(duì)這里的稅收，是上海最好的稅收政策，有限公司的三大稅種為企業(yè)所得稅、增值稅、個(gè)人所得稅，在崇明設(shè)立只要有房產(chǎn)稅就會(huì)有增值稅和企業(yè)所得稅的退稅。當(dāng)然回報(bào)也是有一定比例的，產(chǎn)值越高回報(bào)越高。最基本的比例根據(jù)實(shí)際繳納的金額是增值稅返還7，企業(yè)收入返還6，也就是說，即使你繳納100元的稅款也有這樣的比例回到你的基本賬戶。如果你的房產(chǎn)稅在10 -100之間，那么增值稅退稅比例在7-18之間，而企業(yè)收入稍低，在6-15之間。如果你的房產(chǎn)稅超過100萬元，可以申請(qǐng)20元以上，甚至更高，可以去園區(qū)申請(qǐng)更高的稅收優(yōu)惠。這是崇明區(qū)納稅申報(bào)單，而且對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)在崇明做核驗(yàn)征收也是非常有利的，現(xiàn)在申請(qǐng)核驗(yàn)征收越來越難了，但是在崇明可以很順利的申請(qǐng)核驗(yàn)下來。所以現(xiàn)在上海有80家獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)在崇明設(shè)立。奉賢區(qū)的政策相對(duì)穩(wěn)定，稅收不如崇明，但在稅收和政策穩(wěn)定性方面也有一定的優(yōu)勢。在上海的其他地區(qū)，如浦東、松江和青浦，政策波動(dòng)較大。今天可能采取一種政策，下個(gè)月可能采取另一種政策。對(duì)于那些按照政策創(chuàng)業(yè)的人來說，這是非常痛苦的。但在奉賢，這種情況較少發(fā)生，稅收要求也較低。

在上海注冊(cè)公司，如果只是普通行業(yè)，目前政策比較友好的地區(qū)是上海奉賢區(qū)和崇明區(qū)，目前投資非常強(qiáng)勁。

崇明區(qū)是上海稅收的重點(diǎn)區(qū)域，是上海稅收政策最好的區(qū)域有限公司的三大稅種是企業(yè)所得稅、增值稅和個(gè)人所得稅。崇明只要有房產(chǎn)稅，就會(huì)有增值稅和企業(yè)所得稅的回報(bào)。

當(dāng)然回報(bào)也是有一定比例的，產(chǎn)值越高回報(bào)越高。最基本的比例根據(jù)實(shí)際繳納的金額是增值稅返還7，企業(yè)收入返還6，也就是說，即使你繳納100元的稅款也有這樣的比例回到你的基本賬戶。如果你的房產(chǎn)稅在10 -100之間，那么增值稅退稅比例在7-18之間，而企業(yè)收入稍低，在6-15之間。如果你的房產(chǎn)稅超過100萬元，可以申請(qǐng)20元以上，甚至更高，可以去園區(qū)申請(qǐng)更高的稅收優(yōu)惠。

這是崇明區(qū)納稅申報(bào)單，而且對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)在崇明做核驗(yàn)征收也是非常有利的，現(xiàn)在申請(qǐng)核驗(yàn)征收越來越難了，但是在崇明可以很順利的申請(qǐng)核驗(yàn)下來。所以現(xiàn)在上海有80家獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)在崇明設(shè)立。

奉賢區(qū)的政策相對(duì)穩(wěn)定，稅收不如崇明，但在稅收和政策穩(wěn)定性方面也有一定的優(yōu)勢。在上海的其他地區(qū)，如浦東、松江和青浦，政策波動(dòng)較大。今天可能采取一種政策，下個(gè)月可能采取另一種政策。對(duì)于那些按照政策創(chuàng)業(yè)的人來說，這是非常痛苦的。但在奉賢，這種情況較少發(fā)生，稅收要求也較低。

上海松江有限公司

股東提取部分出資，經(jīng)公司要求仍不能補(bǔ)足差額的，股東會(huì)可以按照其提取出資的金額解散其股權(quán)

的消息

有限責(zé)任公司的股東抽回出資，經(jīng)公司催告仍未抽回出資的，即使股東未抽回全部出資，公司股東會(huì)在保留其股東資格的前提下，可以解除與其出資數(shù)額相對(duì)應(yīng)的股權(quán)。

這個(gè)案子介紹

第一，君泰公司原注冊(cè)資本為1000萬元，王小義出資1000萬元，占許翠琴出資1000萬元，占尹吉慶出資1000萬元，占。

22004年5月，駿泰公司股東大會(huì)決定增資2190萬元，其中殷吉慶增資1300萬元，徐翠琴增資760萬元，汪峰出資130萬元成為新股東，王小義出資金額保持不變。其中，尹吉慶增資1300萬元，經(jīng)驗(yàn)資轉(zhuǎn)出公司賬戶。

3.其中，許翠琴、王小儀、汪峰為母女關(guān)系;尹繼青、王小儀為夫妻關(guān)系。2010年以來，尹吉慶與王小義夫妻發(fā)生矛盾，尹吉慶起訴要求離婚，但法院裁定。

四、2010年10月13日，駿泰公司召開股東大會(huì)，汪峰、王小義、徐翠琴出席，尹繼清未出席。經(jīng)公證處公證的股東大會(huì)決議為:要求尹吉慶在2010年10月18日前補(bǔ)足未清償?shù)脑鲑Y資金1300萬元，并于當(dāng)天將決議送達(dá)尹吉慶現(xiàn)場。

五、2011年11月29日，君泰公司召開股東大會(huì)。汪峰、王小義、許翠琴參加了會(huì)議，殷吉慶沒有參加。股東會(huì)決議:確認(rèn)尹吉慶無權(quán)享有和行使出資金額1300萬元對(duì)應(yīng)的股權(quán)相關(guān)股東權(quán)利，包括利潤分配權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)、相應(yīng)表決權(quán)以及與該股權(quán)相關(guān)的所有股東權(quán)利。欠款1300萬元由汪峰和徐翠琴分別履行650萬元未繳出資承諾義務(wù)，并享有相應(yīng)權(quán)利。

六、2013年5月，徐翠琴、汪峰分別向君泰公司轉(zhuǎn)賬650萬元，合計(jì)1300萬元。此后，徐翠勤、汪峰向法院提起訴訟，要求確認(rèn)股權(quán)增資各650萬元，要求公司變更工商登記。尹繼青認(rèn)為股東大會(huì)決議無效，仍享有1300萬元股份。

7該案經(jīng)日照市中級(jí)人民法院一審、山東省高級(jí)人民法院二審、最高人民法院二審復(fù)審。最終確定股東大會(huì)決議有效，徐翠琴、汪峰分別享有650元駿泰公司協(xié)助辦理所投資股權(quán)10000元的股東登記和工商變更登記。

裁判分

股東撤回出資，經(jīng)催繳后拒不補(bǔ)繳的，股東會(huì)有權(quán)通過公司自治撤銷相應(yīng)的股權(quán)?！豆痉ㄈ克痉ń忉尅返谑邨l第一款規(guī)定，有限責(zé)任公司股東不履行義務(wù)或者抽逃出資，出資后公司未繳納或者返還，在合理期限內(nèi)未繳納或者返還出資的，公司經(jīng)股東會(huì)決議解除股東資格，股東請(qǐng)求確認(rèn)解除出資無效，人民法院不予支持。在這種情況下，尹吉慶是在公司要求撤資后，仍未補(bǔ)足增資金額。公司股東大會(huì)可以終止其相應(yīng)的股權(quán)。而且，尹繼青沒有證據(jù)證明股東會(huì)的程序和決議的內(nèi)容是法律法規(guī)所禁止的，因此應(yīng)該承認(rèn)股東會(huì)決議的有效性。

實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

牢記過去是未來的老師。為避免今后出現(xiàn)類似的故障，提出以下建議:

1. 雖然《公司法》司法解釋三規(guī)定，只有不履行出資義務(wù)或撤回全部出資才構(gòu)成股東喪失資格的法律依據(jù)。但該案例認(rèn)為，只要存在股東撤回增資的事實(shí)，且公司在被公司要求后不予以彌補(bǔ)，即使股東不撤出全部資本，公司股東也可以在保留股東資格的前提下，取消與撤出資本金額相對(duì)應(yīng)的股權(quán)。

2、為避免股東以“逃a部分在股東未免除支付其相應(yīng)部分股權(quán)的學(xué)?！睘橛蛇M(jìn)行糾紛解決，敦促股東足額的同時(shí)，公司股東可以“在股東煙霧逃出資或未足額支付公司價(jià)值的合理期限內(nèi)(如60天內(nèi))未支付”，公司股東會(huì)可以通過決議，在公司章程中寫明股東未繳出資對(duì)應(yīng)的股權(quán)的注銷、公司辦理法定減資手續(xù)、其他股東或者第三人繳納相應(yīng)出資的條款。該條款不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和基本原則，也不侵犯股東的固有權(quán)利，而相應(yīng)的股權(quán)終止條款是通過全部股份東方同意的，公司應(yīng)據(jù)此作出決議解散股東相應(yīng)的股權(quán)，是合法有效的行為。

3.各股東應(yīng)在出資協(xié)議中設(shè)置股東及時(shí)繳納出資的違約條款，通過向守約股東支付違約金的方式，督促各股東履行出資義務(wù)，加強(qiáng)對(duì)遵守出資義務(wù)的股東利益的保護(hù)。

相關(guān)法律規(guī)定

《公司法司法解釋

第十六條股東不履行或者不完全履行義務(wù)或者抽逃出資的，公司根據(jù)公司章程或者股東會(huì)決議對(duì)利潤分配權(quán)、新增優(yōu)先購買權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)權(quán)分配權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，股東請(qǐng)求該限制無效的，人民法院不予支持。

第十七條有限責(zé)任公司股東不履行義務(wù)或者抽逃出資的，公司在繳納或者返還出資的期限內(nèi)，又未在合理期限內(nèi)繳納或者返還出資的，公司經(jīng)股東會(huì)決議解除股東的資格，股東請(qǐng)求確認(rèn)解除的無效，人民法院不予支持。

人民法院判決有前款規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)說明公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理法定減資手續(xù)或者其他股東、第三人相應(yīng)出資。公司債權(quán)人在履行法定減資程序前或者其他股東、第三人繳納相應(yīng)出資前，依照本規(guī)定第十三條、第十四條的規(guī)定要求相關(guān)方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

法院判決

以下是最高人民法院在審判階段的“法院意見書”部分對(duì)這個(gè)問題的看法:

法院認(rèn)為本案為股東資格確認(rèn)之爭，圍繞當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽脑蚍治鋈缦?

一、尹吉慶退出1300萬元增資的確認(rèn)根據(jù)原審核確認(rèn)的事實(shí)，轉(zhuǎn)賬支票編號(hào)。駿泰公司2004年5月28日出具的00339252證明，1300萬元增資經(jīng)驗(yàn)資后轉(zhuǎn)出。簽發(fā)轉(zhuǎn)賬支票時(shí)，尹吉慶為君泰公司法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理。當(dāng)事人對(duì)劃撥資金無合理解釋，且存在尹吉慶退出出資的事實(shí)，一審法院認(rèn)為退出增資不正當(dāng)。尹繼青沒有足夠的證據(jù)推翻原審的判決，其不撤資的主張缺乏事實(shí)依據(jù)，法院不予支持。

2原判決所涉及的股東會(huì)決議效力的認(rèn)定證據(jù)不足、法律依據(jù)不足。最高人民法院關(guān)于適用< >公司法條例第17條第(三)款的一些問題的規(guī)定，有限責(zé)任公司股東不履行義務(wù)或者煙霧漏繳出資，公司未繳納或者返還出資，在合理期限內(nèi)未繳納或者返還出資的，經(jīng)股東會(huì)決議，解除股東資格。股東請(qǐng)求確認(rèn)公司終止合同無效的，人民法院不予支持。在本案例中，尹吉慶已經(jīng)撤回了增資資金，但公司在公司的催促下沒有補(bǔ)足增資資金，公司股東大會(huì)可以終止其相應(yīng)的股權(quán)。公司股東大會(huì)決議的效力應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠姓J(rèn)。目前尹吉慶沒有證據(jù)證明股東大會(huì)的程序和決議的內(nèi)容是法律法規(guī)所禁止的，因此法院不支持其相應(yīng)的主張。法院認(rèn)為，經(jīng)原審認(rèn)定，股東拒絕補(bǔ)繳出資的，股東有權(quán)通過公司自治撤銷其出資。

【免責(zé)聲明】

“上海松江鹿佩舒安”對(duì)轉(zhuǎn)載分享的內(nèi)容的內(nèi)容、陳述和判斷持中立態(tài)度，不對(duì)所含內(nèi)容的真實(shí)性或完整性提供任何明示或默示保證，僅供讀者參考!

(版權(quán))

本文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，僅供學(xué)習(xí)參考，禁止用于商業(yè)用途，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)聯(lián)系后30天內(nèi)刪除!