南京寵物服務(wù)公司注冊(cè)

揚(yáng)子晚報(bào)8月13日訊(記者徐靜)金Siri被航運(yùn)公司違規(guī)導(dǎo)致死亡的事件引起諸多關(guān)注，數(shù)萬(wàn)網(wǎng)絡(luò)好順其呼聲。養(yǎng)寵物已成為越來(lái)越多的人打發(fā)業(yè)余時(shí)間的一種選擇。就年齡而言，養(yǎng)寵物的人往往比較年輕。“90后”是中國(guó)寵物主人的“主力軍”，他們也愿意為寵物進(jìn)行高端購(gòu)買。因此，寵物行業(yè)催生了越來(lái)越多的細(xì)分市場(chǎng)，包括寵物食品、寄養(yǎng)、美容、攝影、醫(yī)療、社交、葬禮等。這些新業(yè)態(tài)創(chuàng)造了無(wú)數(shù)的新消費(fèi)，促進(jìn)了整個(gè)寵物產(chǎn)業(yè)的繁榮。

數(shù)據(jù)顯示，2020年中國(guó)寵物市場(chǎng)規(guī)模為2953億元，同比增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)到2023年將達(dá)到4456億元。根據(jù)央視財(cái)經(jīng)的一份報(bào)道，中國(guó)人平均每年在一只寵物上花費(fèi)6653元，這使得“撫摸貓”和“吮吸狗”成為一種時(shí)尚趨勢(shì)。

根據(jù)企業(yè)查查的數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)注冊(cè)的寵物服務(wù)相關(guān)企業(yè)有1萬(wàn)家，其中1萬(wàn)家正在服務(wù)和存在。從過(guò)去十年的注冊(cè)數(shù)量來(lái)看，2019-2020年行業(yè)經(jīng)歷了激增，2020年同比增加1萬(wàn)。20年前，每年注冊(cè)人數(shù)不到1000人。20個(gè)首次達(dá)到1000個(gè)，當(dāng)年共有1314個(gè)。

從地域分布來(lái)看，江蘇省以7401家相關(guān)企業(yè)位居全國(guó)第一，其次是廣東省和山東省。從城市分布來(lái)看，廣州以3951人排名第一，其次是上海和成都。值得一提的是，長(zhǎng)三角主要城市上海、杭州、南京、蘇州均躋身前十。

從注冊(cè)資本來(lái)看，77家企業(yè)注冊(cè)資本在100萬(wàn)以內(nèi)，94家企業(yè)注冊(cè)資本在500萬(wàn)以內(nèi)，3家企業(yè)注冊(cè)資本在1000萬(wàn)以上。

一個(gè)行業(yè)的快速崛起永遠(yuǎn)無(wú)法避免快速發(fā)展帶來(lái)的副作用。今年5月，江蘇蘇州的一家快遞公司發(fā)現(xiàn)了30多個(gè)一個(gè)月前的包裹貓狗的快遞箱，大部分都死了。據(jù)報(bào)道，這些小動(dòng)物在沒(méi)有食物和水的情況下呆了6天。

現(xiàn)在，寵物行業(yè)有很多分支。但在行業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，相應(yīng)的監(jiān)管措施還不完善，至少跟不上行業(yè)的發(fā)展步伐。

數(shù)據(jù)顯示，在過(guò)去五年中，與寵物相關(guān)的行政處罰數(shù)量激增。這一數(shù)字在2020年達(dá)到峰值，為1316人。截至8月11日，2021年發(fā)生了773起。

其中，處罰原因包括動(dòng)物無(wú)檢疫證明經(jīng)營(yíng)、獸藥使用不符合國(guó)家有關(guān)獸藥安全使用規(guī)定、用人用藥代替獸藥治療動(dòng)物等不安全操作和事故。

此外，與寵物相關(guān)的案件判決數(shù)量也逐年增加，在2020年達(dá)到5737件，創(chuàng)歷史新高。其中，寵物買賣糾紛、寵物醫(yī)療糾紛和寵物監(jiān)護(hù)糾紛等相關(guān)案件較多。

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，有機(jī)會(huì)，也有混亂。隨著寵物市場(chǎng)的加速增長(zhǎng)，相關(guān)企業(yè)想要尋求更高的發(fā)展空間，產(chǎn)品和服務(wù)是關(guān)鍵。

校對(duì):盛圓圓

在南京寵物服務(wù)公司注冊(cè)

據(jù)《中國(guó)好聲音》新聞報(bào)道，舒克和貝塔這兩只小老鼠的歷險(xiǎn)至今仍在許多中國(guó)動(dòng)畫(huà)角色的記憶中。就在本月，南京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布了一份關(guān)于糾正和處理“舒克貝塔”的決定，這是一個(gè)不恰當(dāng)?shù)墓久Q。這兩只老鼠以不同的方式回到了公眾的視線中。

在此之前，舒克貝塔的原作者鄭淵潔與南京舒克貝塔寵物用品有限公司之間的侵權(quán)糾紛已經(jīng)有兩年多了。這是怎么呢雙方在這個(gè)問(wèn)題上有什么分歧?

自1982年以來(lái)，鄭淵潔的童話原著書(shū)刊總銷量已超過(guò)3億冊(cè)這不是小。但兩年多前，一名網(wǎng)友給鄭先生留言，稱他買了一種名為“舒克貝塔”的倉(cāng)鼠飼料。鄭淵潔說(shuō):“幾年前有一個(gè)寵物倉(cāng)鼠的讀者買了周氏，一看是被shunk beta他買的，買了以后可能他不舒服，就通過(guò)微博給我發(fā)消息，問(wèn)這個(gè)東西是我生產(chǎn)的，后來(lái)我開(kāi)始關(guān)注南京shunk beta寵物用品有限公司，都在微博上申訴，告訴他們侵權(quán)，他們置之不理。”該公司稱其shuqubetta商標(biāo)注冊(cè)了10年。”

南京舒克貝塔寵物用品有限公司，主要從事鳥(niǎo)糧、貓糧、狗糧、魚(yú)食、鼠糧等原料的生產(chǎn)加工。舒克貝塔的股東江蘇協(xié)同制藥生物技術(shù)有限公司早在2011年就注冊(cè)了含有“舒克貝塔”字樣的商標(biāo)(“舒克貝塔SHOOBREE”)，其商標(biāo)類別被批準(zhǔn)為第31類，涵蓋寵物食品。鄭辯稱，該公司的名稱及其產(chǎn)品商標(biāo)侵犯了文學(xué)人物舒克貝塔的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但該公司一開(kāi)始沒(méi)有回應(yīng)。鄭說(shuō):“侵犯我的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要表現(xiàn)在盜版我的書(shū)和商標(biāo)，比如注冊(cè)了我的知名文學(xué)人物的原名，如皮皮魯、盧西西和舒克貝塔。”有一個(gè)商標(biāo)名稱侵權(quán)，像這樣的叫南京舒克貝塔寵物用品有限公司，它使用舒克貝塔的名稱，經(jīng)過(guò)我的授權(quán)，如果我沒(méi)有授權(quán)它未經(jīng)授權(quán)使用也是侵權(quán)。公司說(shuō)鄭淵潔用舒克貝塔寫(xiě)文學(xué)作品，我們用舒克貝塔賣老鼠糧。這兩個(gè)不同的領(lǐng)域不會(huì)相互干擾，但如果消費(fèi)者在第一次接觸產(chǎn)品時(shí)就熟悉商標(biāo)，購(gòu)買的可能性就會(huì)大大增加。所以如果你用的是知名的圖片文字，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)應(yīng)該是一件投機(jī)取巧的事情，就是名牌?！?/p>

2018年8月，鄭某向南京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴了這家寵物公司，稱該公司已被罰款該企業(yè)名稱侵犯了其原有著名文學(xué)人物名稱“舒克貝塔”的在先權(quán)益，并向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了商標(biāo)無(wú)效的申請(qǐng)。

2020年1月20日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)有關(guān)商標(biāo)無(wú)效申請(qǐng)作出裁定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條、第四十七條的規(guī)定，宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效，其專有權(quán)從一開(kāi)始就被視為不存在。

然后，南京市市場(chǎng)監(jiān)督管理明確了基于第39條的企業(yè)名稱注冊(cè)管理程序，第41條的規(guī)定即拒縮貝塔公司的名稱按照相關(guān)程序進(jìn)行注冊(cè)，但縮貝塔公司主觀故意侵權(quán)，客觀上造成了相關(guān)公眾的誤解，出具了不適當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱更正決定，目前，南京市江寧區(qū)行政審批局已使用舒克貝塔公司的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼代替其名稱，并通過(guò)全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)進(jìn)行公示。對(duì)此，鄭元杰說(shuō):“其中已經(jīng)宣告無(wú)效的公告說(shuō)，‘商標(biāo)注冊(cè)日起2010年不存在’，那我聽(tīng)了覺(jué)得很激動(dòng)，不是說(shuō)那兩天就開(kāi)始無(wú)效了，這個(gè)品牌，用了10年，其他時(shí)間是有效的，不是，而是它從注冊(cè)日起就不存在了?！笔聦?shí)上，侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是一種盜竊?！熬S權(quán)的成功讓我深受鼓舞。法律部門(mén)將保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)那些創(chuàng)造了一些知名文學(xué)人物和名字的作家的熱情，我認(rèn)為這對(duì)作家來(lái)說(shuō)是一件好事?！?/p>

近年來(lái)，商標(biāo)“傍名牌”的情況時(shí)有發(fā)生。以營(yíng)利為目的、附以他人馳名商標(biāo)或企業(yè)名稱讓消費(fèi)者混淆的情況在法律上早有明文禁止，但類似于使用“縮版”名稱的問(wèn)題，但由于難以確定是否為馳名品牌，或是否存在注冊(cè)商標(biāo)等問(wèn)題，容易出現(xiàn)定義模糊等問(wèn)題。

在一個(gè)類似的該企業(yè)提到“企業(yè)商標(biāo)是在合法使用中通過(guò)法定程序?qū)徟模煌谄渌袠I(yè)不存在侵權(quán)”的理解，也普遍存在。但中國(guó)社科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員李明德認(rèn)為，在這場(chǎng)糾紛中，主觀的“依賴名牌”確實(shí)存在。李明德說(shuō):“Shukbeta本身已經(jīng)形成了一個(gè)作品的形象，這個(gè)東西未經(jīng)許可不能使用，我們回頭說(shuō)，南京這家公司為什么要用Shukbeta?你為什么要注冊(cè)這個(gè)商標(biāo)?無(wú)非就是我們平時(shí)說(shuō)的，搭便車，別人有名聲，其實(shí)你想利用這個(gè)名聲，這是一種不公平競(jìng)爭(zhēng)?！渡虡?biāo)法》第三十二條，一是指申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得侵犯他人在先權(quán)利，包括名稱、商號(hào)、未注冊(cè)商標(biāo)、商標(biāo)等，包括某些文學(xué)作品的形象等。一般來(lái)說(shuō)，名稱不構(gòu)成作品，人物也不構(gòu)成作品，但如果像Shuqubetta這樣特殊的東西既是作品的名稱，又是作品內(nèi)部的形象，它已經(jīng)指向了作品，它本身就是一個(gè)商業(yè)標(biāo)識(shí)，已經(jīng)構(gòu)成作品，屬于優(yōu)先權(quán)?！?/p>

李明德還提醒，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不斷加強(qiáng)，“搭便車”、“依賴名牌”的做法將越來(lái)越少。李明德說(shuō):“還有注冊(cè)商標(biāo)反稀釋論。比如一個(gè)品牌很有名，是用來(lái)做衣服的，我想用它來(lái)做洗滌劑，消費(fèi)者會(huì)不會(huì)糊涂?當(dāng)然不是，但是你使用同類商品，你利用別人的聲譽(yù)，沖淡別人商標(biāo)的獨(dú)特性，也應(yīng)該被制止。只要任何商標(biāo)只用于商品和服務(wù)，就可以作為商標(biāo)注冊(cè)，任何人都可以申請(qǐng)注冊(cè)，任何人都可以使用商標(biāo)，你不希望對(duì)別人的商業(yè)商標(biāo)的商譽(yù)進(jìn)行不當(dāng)?shù)睦茫@是基本原則。”