青島虛假注冊公司

曝光！青島市市場監(jiān)管局發(fā)布8個典型案例！

4月以來，青島市市場監(jiān)督管理局組織開展青島市消費市場秩序整頓專項行動。聚焦民生領(lǐng)域消費維權(quán)熱點難點問題，推出“三六五”舉措，以實際行動踐行“我為群眾辦實事”，著力推進青島建設(shè)消費中心城市。行動開展以來，已查處案件214件，罰款、沒收金額超過240萬元。整改工作取得階段性成果?，F(xiàn)已公布8個典型案例，著力增強消費者自我保護意識，對違法經(jīng)營起到震懾作用。

一、青島某餐飲企業(yè)未按約定向消費者提供商品案

基本事實：

經(jīng)市南區(qū)市場監(jiān)管執(zhí)法人員核實，消費者遲先生等2人在黨內(nèi)。在酒店用餐。點了兩只活蟹（鹽和辣），480元。酒店工作人員將消費者挑選出來的活蟹帶到后廚房，用從冷凍室取出的冷凍蟹，用微波爐解凍，換上活蟹供消費者食用。消費者發(fā)現(xiàn)味道不對，引起爭議。

法律依據(jù)和處罰：

當事人的上述行為違反了《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第五條第（十）項的規(guī)定，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，當事人按三倍價格賠償消費者1440元，未產(chǎn)生違法所得。根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》和《侵害消費者權(quán)益的處罰辦法》的有關(guān)規(guī)定，市南區(qū)市場監(jiān)督管理局責令當事人改正違法行為，罰款2萬元。

二、青島某教育咨詢公司使用不正當格式條款侵害消費者權(quán)益案

基本事實：

市北區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查青島某教育咨詢公司時，發(fā)現(xiàn)該公司向消費者提供《課程銷售協(xié)議書》和店鋪須知，侵犯了其權(quán)利和使用不公平的標準條款損害消費者的利益。經(jīng)查，《課程銷售協(xié)議》為標準合同，其中以下條款“一、甲方義務(wù) 3、規(guī)定……陪伴孩子上課的家長或代理人應(yīng)確保孩子的人身安全，乙方對人身傷害不承擔任何責任” “V 本協(xié)議簽訂后，雙方應(yīng)嚴格履行本協(xié)議約定的權(quán)利和義務(wù)。未經(jīng)對方同意，任何一方不得擅自解除?！?") 如果課程已經(jīng)開課，且合同約定的課程剩余有效期不足課程總有效期的一半，則不予退還費用。其在不同程度上免除了自己的責任，排除了消費者的權(quán)利，加重了消費者的責任。消費者權(quán)益。在立案調(diào)查期間，部分消費者投訴向當事人提出合理的退款要求，當事人不服后，等待3個月后未向消費者提出其他解決方案。經(jīng)調(diào)查，經(jīng)確認，該行為是對消費者提出的合理要求的無理拒絕或故意拖延。

法律依據(jù)和處罰：

當事人在格式條款中免除自己對消費者造成人身損害的責任，排除消費者依法變更或解除合同的權(quán)利，如果違約金或損害賠償金額超過法定金額或在合理金額方面，增加消費者責任，有內(nèi)容規(guī)定經(jīng)營者單方面享有解釋權(quán)或最終解釋權(quán)，以預付款形式提供服務(wù)不退還預付款及其利息按照規(guī)定。針對上述違法行為，市北區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《山東省消費者權(quán)益保護條例》、《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》等法律法規(guī)，共處以罰款 萬元。

三、黃島區(qū)某蔬菜營業(yè)部銷售不符合食品安全標準的韭菜案

基本事實：

黃島區(qū)市場監(jiān)督管理局對黃島區(qū)一家餃子館采購的韭菜進行了監(jiān)督抽檢。經(jīng)抽檢，速霉靈項目不符合GB 2763-2019《食品安全國家標準食品中農(nóng)藥最大殘留限量》的要求，檢驗結(jié)論為不合格。以上抽樣批次的韭菜是方黃島的餃子館由區(qū)某蔬菜營業(yè)部采購。經(jīng)查，當事人向黃島區(qū)一家餃子館出售了12斤韭菜。單價為元，合計為元。這批剩下的韭菜都賣光了。韭菜的檢驗報告。由于當事人無法提供韭菜的相關(guān)購銷單據(jù)，無法計算違法所得。

法律依據(jù)和處罰：

當事人的上述行為違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二款的規(guī)定，構(gòu)成涉嫌銷售危害人體健康的物質(zhì)。韭菜超過食品安全標準限值的行為。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》和《中華人民共和國食品安全法》的有關(guān)規(guī)定，責令當事人改正違法行為。立即采取行動，并處以5000元罰款。

四、青島某商貿(mào)公司虛假宣傳案

基本情況：

城陽區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，當事人登記在城陽區(qū)城陽街道正陽路77號御景商都世紀中心4棟網(wǎng)點從事產(chǎn)品推廣、引導顧客體驗指壓體驗等活動.經(jīng)查，當事人銷售的指壓床為韓國進口產(chǎn)品，僅具有溫熱按摩功能，未在中國取得醫(yī)療器械許可證。對于宣傳銷售的指壓床，各方印制并標注“三槐指壓床是一張溫暖的緩解疼痛的理療床，從學生到上班族，不分性別、年齡、小孩。改善血液循環(huán)，整合指壓，溫、灸、按摩合二為一”、“你的腰部健康嗎？需要以下人群 膝蓋疼痛的人 想要排毒的人 慢性疲勞的人”等共發(fā)放彩頁700份，發(fā)放100余份。銷售及租賃費用合計141180元。

法律依據(jù)及處罰：當事人以指壓床體驗、人員講解、播放宣傳片、展板、散發(fā)宣傳彩頁等方式進行虛假或誤導性商業(yè)宣傳，違反《中華人民共和國》第八條第一款共和國反不正當競爭法對虛假或誤導性商業(yè)廣告構(gòu)成犯罪的法規(guī)。根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》的有關(guān)規(guī)定，責令當事人停止違法行為，并處罰款20萬元。

五、膠萊鎮(zhèn)某服裝加工廠侵犯商標專用權(quán)案

基本情況：

膠州市市場監(jiān)管局接到舉報，膠州市膠來鎮(zhèn)XXX村存在非法加工假冒耐克問題。執(zhí)法人員對膠州市膠萊鎮(zhèn)一家服裝加工廠進行了現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當事人未經(jīng)商標所有人耐克創(chuàng)新有限合伙公司的授權(quán)，在其生產(chǎn)的褲子上使用了與注冊商標“NIKE”（批準產(chǎn)品類別25，編號855786）相同的注冊商標。 ，經(jīng)注冊商標所有人認定，以上褲子并非由商標所有人耐克創(chuàng)新有限合伙公司生產(chǎn)或委托生產(chǎn)或委托生產(chǎn)的“NIKE”褲子。由于當事人沒有經(jīng)營戶口和購銷單據(jù)，據(jù)當事人介紹，上述“NIKE”標志長褲共生產(chǎn)46條，每條售價20元。當事人對注冊商標所有人的鑒定報告結(jié)論無異議。共計920元，無違法所得。

法律依據(jù)和處罰：

當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款的規(guī)定，屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。根據(jù)《中華人民共和國商標法》相關(guān)規(guī)定，責令當事人立即停止侵權(quán)行為，并處沒收標有“NIKE”字樣的褲子46條，并處罰款2萬元的行政處罰。元。

六。青島某植物油企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的預包裝食品案

基本事實：

萊西市市場監(jiān)督管理局接到濟南市歷城區(qū)市場監(jiān)督管理部門的案件線索移送函顯示，青島某植物油公司生產(chǎn)的食用植物調(diào)和油，檢查結(jié)果為：乙基麥芽酚項目不合格。經(jīng)查，當事人生產(chǎn)的這批食用植物調(diào)和油共10箱（16瓶/箱1L/瓶），銷售價格售價155元/盒，成本價150元/盒。以上產(chǎn)品全部銷往濟南市歷城區(qū)某食品營業(yè)部。該批食用植物調(diào)和油經(jīng)青島小馬檢測有限公司抽檢確定為不合格，并出具了檢驗報告（ ）。當事人生產(chǎn)的上述不合格產(chǎn)品價值1550元，違法所得50元。

法律依據(jù)和處罰：

生產(chǎn)不符合食品安全標準的預包裝食品的行為，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的預包裝食品的違法行為。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第二款的規(guī)定，除沒收違法所得外，處8萬元以下罰款。

七、青島某餐飲企業(yè)經(jīng)營預包裝食品生產(chǎn)日期不明確、不易識別的案例

基本情況：

青島市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊執(zhí)法人員正在處理 青島某餐飲企業(yè)執(zhí)法檢查時，在食品加工間貨架上發(fā)現(xiàn)某品牌花生（油炸），稱重公斤。外包裝標簽上標注的生產(chǎn)日期模棱兩可，無法辨認。經(jīng)查，當事人使用的上述花生（油炸）購自青島市南山市場一家貿(mào)易公司。餐廳（東北大學）四種菜共購買1盒（共8包，售價35元/包）。同批次7包已用完，剩余一包外包裝標簽上標注的生產(chǎn)日期模棱兩可，難以識別。 .產(chǎn)品價值為人民幣元，不能單獨計算違法所得。

法律依據(jù)和處罰：

當事人的行為構(gòu)成生產(chǎn)日期不明確、不易識別的預包裝食品經(jīng)營行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條。該款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》的有關(guān)規(guī)定，對當事人的行政處罰如下： 1、沒收非法經(jīng)營的御廚花生（油炸）一包； 2、罰款人民幣。同時，責令糾正上述違規(guī)行為。

八。化妝品分公司經(jīng)營不符合技術(shù)規(guī)范要求，未按照《化妝品監(jiān)督管理條例》建立并執(zhí)行進貨檢驗記錄制度的案例

基本情況：

青島市市場監(jiān)督綜合行政執(zhí)法支隊執(zhí)法人員在東莞某商業(yè)管理有限公司青島分公司檢查時發(fā)現(xiàn)，XX水楊酸控油祛痘精華乳產(chǎn)品被單位上架銷售與山東省食品藥品檢驗所出具的風險監(jiān)測檢驗報告中抽檢的產(chǎn)品名稱、規(guī)格、生產(chǎn)廠家一致，風險監(jiān)測報告中抽檢的化妝品有檢出禁用成分克林霉素。經(jīng)調(diào)查核實，該單位從深圳市某科技有限公司購買了不合格批次XX水楊酸控油祛痘精華乳進行銷售。單位未提供上述批次產(chǎn)品的出廠檢驗證明，2021年以來無法提供產(chǎn)品進貨檢驗記錄。

法律依據(jù)和處罰：

單位經(jīng)營的化妝品不符合技術(shù)規(guī)范要求，未建立和執(zhí)行進貨檢驗記錄制度，違反了《化妝品監(jiān)督管理條例》的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《共和國行政處罰法》和《化妝品監(jiān)督管理條例》的有關(guān)規(guī)定，責令當事人改正經(jīng)營不符合技術(shù)規(guī)范要求的化妝品的違法行為，并處以下處罰：做出以下決定： 1. 警告； 2、沒收違法所得； 3、沒收違法XX水楊酸控油祛痘潔面精華10支； 4、罰款 萬元。