常州注冊(cè)空殼公司虛開增值稅

好順佳集團(tuán)
2022-07-12 11:56:08
3829

內(nèi)容摘要：安徽人孫某，雖然只有初中文化，但他在民營(yíng)企業(yè)打工學(xué)習(xí)財(cái)務(wù)，還自學(xué)考了會(huì)計(jì)證，然后做了一段時(shí)間的代賬會(huì)...

0元注冊(cè)公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠

好順佳經(jīng)工商局、財(cái)稅局批準(zhǔn)的工商財(cái)稅代理服務(wù)機(jī)構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠點(diǎn)擊0元注冊(cè)

安徽人孫某，雖然只有初中文化，但他在民營(yíng)企業(yè)打工學(xué)習(xí)財(cái)務(wù)，還自學(xué)考了會(huì)計(jì)證，然后做了一段時(shí)間的代賬會(huì)計(jì)。為了快速賺錢，他來(lái)到如皋，突然注冊(cè)了很多公司，但實(shí)際上并沒有實(shí)際的業(yè)務(wù)。那么，他注冊(cè)公司要做些什么呢?

孫某通過(guò)如皋人張某，從如皋農(nóng)民那里租了五六間房和一塊地。之后，他還買了一些舊設(shè)備，如烘干機(jī)、燃燒爐，放在現(xiàn)場(chǎng)作為模型。

如皋刑事法院的法官白玉祥(音譯)表示，孫某在當(dāng)?shù)刈?cè)了8家空殼公司。這些公司既沒有工人，也沒有固定的設(shè)備，只有幾臺(tái)舊機(jī)器被安置在自己的公司，接受稅務(wù)機(jī)關(guān)和其他部門的檢查。

孫某在做會(huì)計(jì)的時(shí)候接觸的是農(nóng)產(chǎn)品業(yè)務(wù)，所以他會(huì)通過(guò)補(bǔ)購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品和補(bǔ)收農(nóng)產(chǎn)品的方式來(lái)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅。

如皋市法院法院法官包張說(shuō):“公司向農(nóng)民發(fā)放秸稈等東西，農(nóng)民制作了一些個(gè)人信息，然后提供一些虛假的農(nóng)民輸入票據(jù)，部分還納稅，但他們得到的稅點(diǎn)控制很低，只有1左右的稅收維持正常運(yùn)作的假象，被當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)蒙蔽了雙眼。”

孫某聯(lián)系河南票務(wù)黃牛，一年時(shí)間，共偽造增值稅發(fā)票1400余張，獲利180萬(wàn)。據(jù)調(diào)查，被扣票的單位已經(jīng)舉報(bào)了1300多張罰單。

如皋刑事法院法官白玉祥表示，孫某聯(lián)系下游企業(yè)，為這些下游企業(yè)開具虛假增值稅發(fā)票，虛開增值稅發(fā)票金額達(dá)1億余元，偷漏稅1900余萬(wàn)元。

孫某有個(gè)老伙計(jì)高某，見他的黃牛生意做得不錯(cuò)，也想分一杯羹。他給了孫某和張某9萬(wàn)元差旅費(fèi)，然后以類似的方式注冊(cè)了12家空客公司。在這個(gè)過(guò)程中，他還找了另外兩個(gè)人幫他注冊(cè)和推銷他的公司。

法官白玉祥說(shuō):“虛假征稅的金額也在剩下的1億元右圖中，他還逃稅1000萬(wàn)韓元以上。

隨后，稅務(wù)機(jī)關(guān)查獲了有問題的發(fā)票，牽出孫某一伙，將安徽、廣州等地公安機(jī)關(guān)涉案的5人抓獲。近日，如皋法院審理了此案。法院認(rèn)為，對(duì)孫某、高某等5名被告人虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。

如皋市人民法院刑事審判庭法官白玉祥說(shuō):“我們判處被告孫某12年有期徒刑，被告高某10年有期徒刑，其他3到4年6個(gè)月到6年有期徒刑，并對(duì)5名被告處以罰款?！?/p>

常州注冊(cè)空殼公司虛報(bào)增值稅

五名被告因?yàn)樽?cè)空殼公司虛開發(fā)票逾6億元被判刑

1月10日上午，河池市益州區(qū)人民法院對(duì)6月9日發(fā)生的增值稅虛假開具發(fā)票系列案件中的一部分作出了公開判決書。

法院通過(guò)審理發(fā)現(xiàn)，該案歷時(shí)204個(gè)月，被告人詹勤等5人以達(dá)到利用空殼公司為他人虛開發(fā)票謀取非法利益的目的，利用虛假地址、他人身份信息注冊(cè)62家空殼公司，辦理稅務(wù)登記手續(xù)，購(gòu)買稅控面板，獲取大量空白增值稅發(fā)票，使用QQ上網(wǎng)后，開出大量的發(fā)票代表信息吸引客戶。在不存在真實(shí)交易的情況下，為他人開具虛假增值稅專用發(fā)票35張，虛假增值稅金額1萬(wàn)元。共開具增值稅假發(fā)票7983張，假增值稅金額約1億元。此外，偽造發(fā)票750張，給國(guó)家稅收造成巨大損失。

現(xiàn)場(chǎng)

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人詹勤等5人的行為分別構(gòu)成虛開增值稅發(fā)票罪，虛開發(fā)票，持有偽造發(fā)票，判處有期徒刑11年至4年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

記者:羅濤通訊員:楊柳廣西高院:陳如凱