濟(jì)南天橋區(qū)注冊公司代理公司

好順佳集團(tuán)
2022-07-22 11:42:30
5238

內(nèi)容摘要：山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院民事判決（2015）濟(jì)民三出字第1074號(hào)原告上海香怡草本化妝品有限公司，住所地上海*****...

0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠

好順佳經(jīng)工商局、財(cái)稅局批準(zhǔn)的工商財(cái)稅代理服務(wù)機(jī)構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠點(diǎn)擊0元注冊

山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院

民事判決

（2015）濟(jì)民三出字第1074號(hào)

原告上海香怡草本化妝品有限公司，住所地上海******。

法定代表人為董事長馮**。

葉**，江蘇******事務(wù)所。

被告濟(jì)南市天橋區(qū)某某超市位于山東省濟(jì)南市******。

胡**代表，濟(jì)南市天橋區(qū)******超市老板，注冊號(hào)37010******，家住山東省濟(jì)南市******。

原告上海湘儀藥材有限公司（以下簡稱湘儀藥材有限公司）與被告濟(jì)南市天橋區(qū)侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案**** * 超市（以下簡稱濟(jì)南******超市），11月9日受理案件后，法院依法組成合議庭，12月21日公開開庭審理。葉**、原告湘儀本草委托代理人出庭參加訴訟。被告濟(jì)南********超市經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒絕出庭。該案現(xiàn)已結(jié)案。

原告香益本草聲稱，原告擁有“仙益本草”注冊商標(biāo)，原告獲得了仿冒被告銷售的原告商標(biāo)的紅景天幼白精華素和爽膚水。 .請(qǐng)求責(zé)令被告停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元，原告支付合理的停止侵權(quán)費(fèi)用5000元，并在當(dāng)?shù)刂麍?bào)紙上消除影響.

被告濟(jì)南******超市未對(duì)訴訟作出回應(yīng)。

本院經(jīng)審理查明，原告湘儀本草擁有第7378920號(hào)“平價(jià)本草”注冊商標(biāo)，核準(zhǔn)使用“平價(jià)本草INOHERB”商標(biāo)標(biāo)識(shí)，核準(zhǔn)使用商品（類3）洗發(fā)水；去污劑;拋光劑；化妝品等，注冊有效期為2010年8月21日至2020年8月20日。10月15日，江蘇省南京市秦淮公證處應(yīng)原告申請(qǐng)進(jìn)行證據(jù)保全公證。公證人見證，原告代理人在被告營業(yè)場所購買了兩盒“平價(jià)本草”紅景天嫩白爽膚水和一盒“平價(jià)本草”紅景天嫩白精華，并支付了45元。公證員會(huì)對(duì)經(jīng)過公證的貨物拍照并封存。在庭審期間，密封的產(chǎn)品將被開封。包裝正面標(biāo)有“平價(jià)本草INOHERB”，包裝背面標(biāo)有“生產(chǎn)商：上海香怡本草化妝品有限公司生產(chǎn)廠家：上海香怡本草化妝品制造有限公司。 ”。庭審中，原告出具了鑒定證書，辯稱上述產(chǎn)品不是原告生產(chǎn)的，是仿冒原告商標(biāo)的商品。原告為調(diào)查取證支付了公證費(fèi)1000元。

上述事實(shí)由原告憑《平價(jià)本草》第7378920號(hào)商標(biāo)注冊證、江蘇省南京秦淮公證處寧秦證民內(nèi)字第3483號(hào)公證書（）及所附貨物、身份證明及公證費(fèi)發(fā)票證明，上述證據(jù)客觀真實(shí)，本院接受并確認(rèn)上述事實(shí)。原告還提交了臨時(shí)收取調(diào)查費(fèi)證明，證明其委托南京中邦威知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司調(diào)查證據(jù)并支付了調(diào)查費(fèi)2000元。經(jīng)審查，法院認(rèn)定該證據(jù)并非正式發(fā)票，原告未提交。合同證明上述委托事項(xiàng)是客觀發(fā)生的，本院不予采納。

本院認(rèn)為，原告湘儀本草第7378920號(hào)注冊商標(biāo)“尚儀本草”合法有效，其注冊商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)依法予以保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十六條的規(guī)定，注冊商標(biāo)專用權(quán)以核準(zhǔn)的注冊商標(biāo)和核準(zhǔn)的商品為限。原告湘儀本草對(duì)化妝品等商品上的“平價(jià)本草INOHERB”標(biāo)識(shí)擁有專有權(quán)。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款、第三款的規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，均屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為.被告銷售的商品與原告注冊商標(biāo)批準(zhǔn)使用的商品相同，其包裝上仿照原告注冊商標(biāo)和企業(yè)名稱。該商品侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。被告銷售上述侵權(quán)商品構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十四條第二款的規(guī)定，銷售不知道侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的，不承擔(dān)賠償責(zé)任如果你能證明貨物是你自己合法獲得的，并說明供應(yīng)商。被告未提交證據(jù)證明其所售貨物的合法性，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬元和原告為停止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用5000元，但證據(jù)不足。其他有待綜合認(rèn)定的情況。原告請(qǐng)求被告消除當(dāng)?shù)刂麍?bào)刊影響的請(qǐng)求與被告侵權(quán)不符，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十六條、第五十七條第一款、第三款、第六十三條第三款、第六十四條第二款、第六十四條第二款根據(jù)商標(biāo)法第一百四十四條的規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》，判決如下：

1、被告濟(jì)南市天橋區(qū)******超市立即停止侵犯原告上海香怡草本化妝品有限公司第7378920號(hào)注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。尚義本草》；

二、被告濟(jì)南市天橋區(qū)******超市應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海香怡藥材有限公司和原告的經(jīng)濟(jì)損失。為制止侵權(quán)行為支付的合理費(fèi)用共計(jì)1萬元；

三、駁回原告上海香怡草本化妝品有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

逾期未履行支付義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，在遲延履行期間的債務(wù)利息加倍。

案件受理費(fèi)1175元由原告上海香怡草本化妝品有限公司承擔(dān)。 37被告人濟(jì)南市天橋區(qū)******超市5元、800元。

如對(duì)本判決不服，可自判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院提交上訴狀及六份副本，并預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)。市中級(jí)人民法院）開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行濟(jì)南大觀園支行賬號(hào)：15154113826528954），向山東省高級(jí)人民法院提起上訴。

審判長王云

代理法官王俊和

人民陪審員高磊

2016 年 1 月 25 日