無錫陽山注冊公司

洋山桃是中國無錫的地理標(biāo)志，是無錫農(nóng)業(yè)的一張閃亮名片。但近年來，隨著品牌知名度和影響力的不斷提升，侵權(quán)假冒問題日益突出。此前，無錫市惠山陽山桃農(nóng)協(xié)會(huì)發(fā)現(xiàn)，某信義桃電商平臺(tái)上，打出了“陽山味”的口號，想用這種方式沿襲品牌。隨后，無錫陽山桃打了一場假官司開始了。

信義水蜜桃同為知名品牌，陽山水蜜桃農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)索賠18萬元

陽山桃是無錫傳統(tǒng)的特產(chǎn)。豐滿豐滿的桃子捧在手里，像一個(gè)可以吹破皮的嬰兒，輕輕剝掉粉紅色的皮，多汁的果肉暴露在眼前。不用切片也不用擺盤，嚼一口，甜甜的汁液順著手掌手腕流下，是屬于夏天的幸福時(shí)刻。隨著陽山桃的流行，真假陽山桃的“暗戰(zhàn)”也隨之而來。

正宗的無錫陽山桃

這一切都始于2020年。無錫市惠山區(qū)陽山桃農(nóng)協(xié)會(huì)(陽山桃農(nóng)協(xié)會(huì))在信義甘泰電子商務(wù)有限公司(甘泰公司)運(yùn)營的電商平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)了兩家銷售“陽山品種”桃子的店鋪。

陽山桃農(nóng)會(huì)認(rèn)為，陽山桃商標(biāo)是地理標(biāo)志認(rèn)證商標(biāo)。2012年12月31日，洋山桃商標(biāo)被原國家工商總局商標(biāo)局評定為“馳名商標(biāo)”。作為馳名商標(biāo)，信義桃卻與著名品牌齊名，因此，陽山桃農(nóng)協(xié)會(huì)向法院提起訴訟，要求公司賠償陽山桃農(nóng)協(xié)會(huì)的經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用18萬元。

被告辯稱:“陽山品種”桃子不是陽山桃子

作為被告，這家肉店公司有自己的辯護(hù)理由。他們認(rèn)為，他們在商品名稱中指定“陽山品種”是恰當(dāng)?shù)拿枋?，而且商品名稱明確指的是鑫易水蜜桃，不誤導(dǎo)消費(fèi)者，不構(gòu)成侵權(quán)。

為證明其貨真價(jià)實(shí)，甘泰向法院提交了信義市某局出具的證明。證書顯示，2006年，江蘇省無錫市為支持蘇北發(fā)展，將無錫陽山桃作為無錫市特色經(jīng)濟(jì)農(nóng)產(chǎn)品引進(jìn)當(dāng)?shù)?。江蘇新沂市引進(jìn)各類早、中、后期品種，在新沂市種植。不僅如此，干泰公司表示，在產(chǎn)品屬性詳情頁面和客戶詢問中，他們都明確表示，這只桃子是從無錫洋山進(jìn)口的，生長在信義。甘泰覺得陽山桃子農(nóng)民協(xié)會(huì)對他的指控太牽強(qiáng)了。

對于這樣的辯護(hù)，陽山桃農(nóng)協(xié)會(huì)卻認(rèn)為證據(jù)不能證明商品與陽山桃有關(guān)，信義桃品種、新白菠蘿只是其中之一。即使從無錫引進(jìn)的品種如甘泰所宣稱的那樣是真的，也不能證明信義桃子的其他品種都是從陽山引進(jìn)的。

法院判定:侵犯陽山桃農(nóng)協(xié)會(huì)商標(biāo)專用權(quán)，罰款萬元

3月28日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院作出裁決，結(jié)束了這起商標(biāo)糾紛。

上海市知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，該商標(biāo)為證明商標(biāo)，其功能是證明該商標(biāo)來自某一地點(diǎn)或具有某一特定質(zhì)量。商標(biāo)權(quán)人有權(quán)禁止使用不符合特定產(chǎn)地、質(zhì)量的商標(biāo)，依法追究侵權(quán)責(zé)任。本案中，贛泰公司未經(jīng)許可銷售的商品與獲準(zhǔn)使用該商標(biāo)的商品屬于同好順佳類，在形狀、讀音、含義等方面相似，構(gòu)成對該商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。雖然干泰表示，其銷售的品種確實(shí)是從無錫惠山區(qū)進(jìn)口的，但其在銷售環(huán)節(jié)使用“洋山”一詞的方式，超出了產(chǎn)品信息的正常描述，仍然導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，侵犯了洋山桃農(nóng)協(xié)會(huì)的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

至于經(jīng)濟(jì)賠償方面，陽山桃農(nóng)會(huì)并未拿出證據(jù)證明侵權(quán)損失，考慮到陽山桃農(nóng)會(huì)的行業(yè)屬性，涉案案件的商標(biāo)意識、地理標(biāo)志的商標(biāo)屬性、公司侵權(quán)范圍、主觀過錯(cuò)、侵權(quán)商品價(jià)格等因素。最終，法院判決甘泰公司賠償陽山桃農(nóng)協(xié)會(huì)因停止侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用，共計(jì)1萬元。

現(xiàn)代快報(bào)

無錫洋山注冊公司

無錫市惠山區(qū)陽山桃農(nóng)協(xié)會(huì)與常州鼎杰紙包裝有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案

——外包裝上印有他人注冊商標(biāo)和地理標(biāo)志的侵權(quán)認(rèn)定

(基本情況)

無錫市惠山陽山桃農(nóng)會(huì)(以下簡稱桃農(nóng)會(huì))是“陽山”注冊商標(biāo)專用權(quán)人，所用商品為桃子。陽山桃農(nóng)民協(xié)會(huì)申請地理標(biāo)志保護(hù)并于 日獲國家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)，陽山桃獲得農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志。2020年7月，武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局在常州鼎杰紙包裝有限公司(以下簡稱鼎杰)倉庫發(fā)現(xiàn)，標(biāo)明“洋山”、“洋山地理標(biāo)志”的桃子包裝盒共200個(gè)，標(biāo)明“洋山”、“洋山地理標(biāo)志”的包裝紙300張，外包裝“產(chǎn)地:無錫市仰山鎮(zhèn)”外包裝紙100張，內(nèi)側(cè)面標(biāo)明“洋山桃子”包裝盒150張。鼎捷公司無法提供使用“洋山”和“洋山地理標(biāo)志”的法律程序，也無法解釋上述包裝盒和包裝紙。桃農(nóng)協(xié)會(huì)提供證據(jù)稱，該協(xié)會(huì)于2019年和2020年授權(quán)無錫一家包裝公司生產(chǎn)和銷售“洋山”牌桃盒，8個(gè)月的商標(biāo)使用費(fèi)為 萬元。蜜桃農(nóng)民協(xié)會(huì)證明，其在本案中支付公證費(fèi)、雜費(fèi) 萬元，并要求懲罰性賠償，判決丁杰公司支付經(jīng)濟(jì)損失 萬元、維權(quán)費(fèi)用 萬元(包括公證費(fèi)、雜費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi))。

(法院)

桃農(nóng)協(xié)會(huì)是“洋山”注冊商標(biāo)權(quán)人。在鼎捷公司工廠內(nèi)發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“洋山”和洋山地理標(biāo)志的包裝盒和紙制品，并結(jié)合現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的蓋子膜機(jī)及設(shè)備可以確認(rèn)上述包裝盒及紙制品是鼎捷公司加工存放的。丁捷公司認(rèn)為，涉案房屋的包裝盒、紙制品是他人在無證據(jù)的情況下租用、加工、儲(chǔ)存的，應(yīng)承擔(dān)舉證無效的不良后果。上述包裝盒和紙制品上的“洋山”、“洋山桃”字樣與注冊商標(biāo)“洋山”的讀音、字體基本一致，屬于同一商標(biāo)在同一商品上的使用。丁捷公司未經(jīng)授權(quán)偽造、制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)志，侵犯了蜜桃種植戶協(xié)會(huì)涉及的注冊商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)制止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。另外，鼎捷公司庫存的外包裝紙上標(biāo)明“產(chǎn)地:無錫洋山鎮(zhèn)”，僅使用地名，不屬于商標(biāo)使用，不能認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)。

法院綜合考慮涉案商標(biāo)的商標(biāo)價(jià)值、加盟商的商標(biāo)許可費(fèi)、加工經(jīng)營規(guī)模、侵權(quán)性質(zhì)、情節(jié)后果、丁捷公司主觀過錯(cuò)程度等因素，確定本案賠償金額為3萬元，扶持費(fèi)、交通費(fèi)為5000元。

武進(jìn)法院一審判決:頂捷立即停止侵權(quán)行為。2016462“洋山”號注冊商標(biāo)權(quán)行為，賠償蜜桃桃農(nóng)協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)損失和合理支出共計(jì) 萬元。

常州市中級人民法院二審判決:駁回上訴，維持原判。

【評委點(diǎn)評】

“洋山”不僅是注冊商標(biāo)，而且受到地理標(biāo)志的保護(hù)。在無錫、常州等地有較高的知名度，被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第四款的規(guī)定，偽造、擅自制造或者銷售他人注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為，是對注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。偽造他人注冊商標(biāo)標(biāo)志，是指未經(jīng)許可，復(fù)制他人商標(biāo)設(shè)計(jì)，使其商標(biāo)標(biāo)志與他人注冊商標(biāo)標(biāo)志相同的行為。未經(jīng)許可對他人注冊商標(biāo)進(jìn)行標(biāo)識，是指在商標(biāo)印制合同約定的數(shù)量之外，未經(jīng)許可印制商標(biāo)的標(biāo)識。商標(biāo)的表示可以是商標(biāo)的單獨(dú)圖案，也可以是它是包含商標(biāo)設(shè)計(jì)的外包裝和包裝紙。偽造或者擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識，為他人在同一種或者類似商品上使用相同或者近似的商標(biāo)提供便利條件。雖然注冊商標(biāo)標(biāo)識或外包裝的價(jià)值很低，但后果可能會(huì)更嚴(yán)重，應(yīng)該受到嚴(yán)厲的懲罰。在本案中，鼎捷公司生產(chǎn)標(biāo)有“洋山”和洋山地理標(biāo)志的包裝盒和紙制品，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。桃園桃園提交的索賠要求中，其5次作為局外人提交了商標(biāo)許可費(fèi)懲罰性賠償，但局外人將許可費(fèi)支付現(xiàn)金，合同中缺乏完善的備案、財(cái)務(wù)信息，且商標(biāo)許可費(fèi)與經(jīng)營規(guī)模、許可費(fèi)等因素密切相關(guān)，頂級jl公司自己的商標(biāo)許可費(fèi)難以確定。另外，根據(jù)本案的書面證據(jù)，不足以判定鼎捷公司銷售行為的存在，也不能證明侵權(quán)嚴(yán)重，不能適用懲罰性賠償。最終，法院根據(jù)“洋山”商標(biāo)的知名度、其作為地理標(biāo)志的注冊情況以及市監(jiān)察局查處的侵權(quán)規(guī)模，給予了較高的賠償金額。

所謂地理標(biāo)志，是指商品位于某一地區(qū)的標(biāo)志，商品的具體質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征主要由該地區(qū)的氣候、地質(zhì)、土壤、品種等自然因素和相應(yīng)的生產(chǎn)工藝、加工工藝等人為因素所決定。在確定地理標(biāo)志認(rèn)證商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，不能擴(kuò)展到地名或通用名稱的單獨(dú)使用，即權(quán)利人無權(quán)禁止他人正確使用注冊商標(biāo)中所包含的地名。鼎捷公司庫存的外包裝紙上標(biāo)明產(chǎn)地:無錫洋山鎮(zhèn)，僅使用地名，不構(gòu)成侵權(quán)。

投稿:人民第三法院

沈藍(lán)色

評審人:張立群

常州市中級人民法院

本文是為了傳達(dá)更多信息而復(fù)制的。如有標(biāo)注或侵犯您的合法權(quán)益，請聯(lián)系作者并出示所有權(quán)證明，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。電子郵件地址: