全部服務
好順佳集團
2022-08-12 14:18:29
746
0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠
好順佳經(jīng)工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務機構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠 點擊0元注冊
某知名商標被某餐廳惡意注冊（引用）
廈門某企業(yè)成功收回自有商標（主體）
廈門日報訊 廈門綠錦食品有限公司已于10多年前申請注冊。而長期使用的“松板”商標被福州一家餐館惡意注冊。近日，在同安區(qū)市場監(jiān)管局的協(xié)助下，廈門陸錦食品成功維權(quán)，“奪回”了自己的商標。
據(jù)了解，早在2009年3月21日，廈門綠津食品有限公司就注冊了“松板”第5174100號商標，該商標獲準在第29類“肉類；臘肉；豬肉食品”中使用，等關(guān)于商品。經(jīng)過長期的使用和廣泛的宣傳，該商標在業(yè)內(nèi)享有很高的知名度，為公眾所熟知。
但2020年4月10日，福州臺江區(qū)一家餐廳悄悄申請了同一個商標字“松板”（商標號：45328624），并將服務定為40類，并于2020年9月獲批。 5月20日，通過初審，刊登在第1712期《商標公報》上。
同安區(qū)市場監(jiān)管局通過知識產(chǎn)權(quán)保護站的監(jiān)測發(fā)現(xiàn)這一情況后，一方面根據(jù)綠金食品“松板”商標的實際情況，一方面指示企業(yè)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出異議，申請馳名商標出境。類別保護。另一方面，市場監(jiān)管部門也已責成綠金食品規(guī)范“松板”商標的使用，以增加商標的顯著性。
今年1月初，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于不予注冊“松坂”商標第45328624號的決定》（[2021]認定商標第0000164053號），確認廈門綠津食品有限公司、有限公司“松板”“該商標為馳名商標，適用《商標法》第十三條，決定不予注冊福州市臺江區(qū)某飯店的“松板”商標第45328624號。
“企業(yè)惡意注冊商標，不僅擾亂了商標注冊管理秩序，也不利于企業(yè)開拓市場，打造自身品牌價值。”市場監(jiān)管部門表示，下一步，市場監(jiān)管部門將繼續(xù)嚴厲打擊。嚴厲打擊違反誠實信用原則、以不正當營利為目的惡意申請商標注冊，及時曝光典型案例，全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護。 （記者陳妮 通訊員賴鄧玉章玉）
判斷要點
注冊商標應當在批準的產(chǎn)品類別中規(guī)范使用。商標所有人擅自改變注冊商標的使用形式、隨意拆分商標或者以不正當方式使用注冊商標的，不視為使用授權(quán)注冊商標。使用導致相關(guān)公眾混淆、誤解，損害他人享有的注冊商標專用權(quán)的，構(gòu)成商標侵權(quán)，應當承擔相應的侵權(quán)責任；如果注冊商標的顯著特征未發(fā)生變化，僅在文字排列方式上有所不同，則不應視為依附他人商品商譽的商標侵權(quán)行為。
案例簡介
原告益海嘉里食品營銷有限公司（以下簡稱益海嘉里公司），經(jīng)許可使用“元寶”商標第1379179號（文字豎排）和第873025號“元寶圖文”商標（以下統(tǒng)稱涉案商標），核準商品類別為第29類，包括食用油。被告福州芬香糧油食品有限公司（以下簡稱芬香公司）擁有“圓盈”第39117975號商標（文字橫排），批準使用類別為29類，包括食用油。
益海嘉里公司認為，芬香公司生產(chǎn)、銷售的一款豆油產(chǎn)品包裝上標注的“元嬰”字標識和元寶圖案侵犯了涉案商標專用權(quán)。粉翔公司辯稱，“元嬰”是經(jīng)核準注冊的商標，有權(quán)合法使用，其產(chǎn)品包裝上的鑄錠圖案與涉案商標不近似，不構(gòu)成侵權(quán)。
福建省福州市中級人民法院經(jīng)審理認為，雖然芬香公司的注冊商標仍然有效，但益海嘉里公司主張芬香公司在其生產(chǎn)的“盈”標識豆油上使用的“元”侵權(quán)。 “盈寶”商標第1379179號專用權(quán)；元寶形透明容器與由兩個元寶圖形組成的商標號873025“元寶圖”有較大區(qū)別。因此，益海嘉里關(guān)于芬香公司侵犯第873025號“元寶圖文”商標專用權(quán)的主張不能成立。據(jù)此，一審判決駁回益海嘉里的訴訟請求。
益海嘉里公司不服一審判決，向福建省高級人民法院提起上訴，認為芬香公司故意更改其“遠影”商標的文字排列，不合理使用其注冊商標。被控侵權(quán)標識與涉案商標單獨比較。兩者的整體和主要部分非常相似，普通消費者用普通的注意力無法區(qū)分兩者的區(qū)別。粉翔的行為實際上是惡意改變注冊商標的排列方式，以達到搶奪的目的，應認定構(gòu)成商標侵權(quán)。
福建省高級人民法院經(jīng)審理認為，芬香公司改變“遠影”商標文字排列不屬于顯著特征變化，不違反法律禁止性規(guī)定，商標目前仍然合法有效。粉翔在涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品上使用該商標不構(gòu)成商標侵權(quán)。據(jù)此，法院裁定駁回益海嘉里公司的上訴，維持一審判決。
案例分析
商標的使用包括在商品、商品包裝或者容器、商品交易文件上使用商標，或者在廣告、展覽等商業(yè)活動中使用商標來識別商品。行為。在實踐中，商標的不規(guī)范使用主要包括以下幾種情況：一是隨意更改注冊商標的文字、圖形和顏色；另一種是將組合商標隨意拆分、重組，或?qū)⒍鄠€商標組合為一個商標使用。三是超出核準的商品或者服務范圍使用注冊商標，擅自標注注冊商標的；四是商標注冊有效期屆滿后繼續(xù)使用，無需申請續(xù)展，擅自對注冊商標進行標注。
不規(guī)范使用注冊商標會帶來一系列的法律問題。第一個問題是注冊商標可能會被商標行政主管部門依法撤銷。根據(jù)第四商標法第十九條規(guī)定，商標注冊人在使用注冊商標過程中擅自變更注冊商標、注冊人名稱、地址或者其他注冊事項的，由地方行政監(jiān)督管理部門責令限期改正。限制;知識產(chǎn)權(quán)局商標局（以下簡稱商標局）撤銷其注冊商標。注冊商標成為其批準使用的商品的通用名稱或者無正當理由連續(xù)三年未使用的，任何單位和個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。實踐中，商標注冊人因違規(guī)使用注冊商標而部分或全部撤銷其注冊商標專用權(quán)的情況并不少見。商標注冊人未規(guī)范使用注冊商標。在商標侵權(quán)訴訟過程中，被告經(jīng)常提出商標注冊人3年未使用注冊商標，向商標局申請撤銷其注冊商標。
注冊商標不規(guī)范使用帶來的另一個問題是注冊商標的專用使用無法獲得充分的民事保護。注冊商標的專用權(quán)僅限于核準的注冊商標和核準的商品。商標注冊人任意對注冊商標進行拆分、組合或者變形的，實際上已經(jīng)改變了注冊商標的顯著特征。具有顯著特征的商標在某種意義上實際上是一種未注冊的新商標。由于該注冊商標尚未實際使用，商標所有人對變更后的商標的宣傳推廣與原注冊商標無關(guān)。因此，在商標侵權(quán)訴訟中，如果法院認定原告的注冊商標并未實際使用，即使認定被告構(gòu)成侵權(quán)，根據(jù)商標法第六十四條的規(guī)定，被訴侵權(quán)人也不承擔賠償責任。法律。同時，人民法院在民事訴訟過程中認定商標注冊人未實際使用該注冊商標的，其他利害關(guān)系人也可以作為向商標局申請撤銷該注冊商標的依據(jù)。
不當使用注冊商標帶來的第三個問題是可能侵犯他人注冊商標的專有權(quán)。商標必須按照規(guī)定的商品分類表分別注冊。這種分類應用模式會使相同或近似的商標在不同的商品類別中可能有不同的注解。注冊商標所有人。商標注冊人超出范圍使用注冊商標的，可能侵犯他人注冊商標專用權(quán)。即使在批準的使用范圍內(nèi)，如果注冊商標被拆分、組合或變形，也可能因?qū)嶋H使用商標標識而被他人注冊。相同或相似的商標構(gòu)成侵權(quán)。 （福建省高級人民法院蔡偉袁純一）（本文僅代表作者個人觀點）
注冊不同行業(yè)的公司/個體戶，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向?qū)I(yè)的工商顧問說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。
瀏覽更多不如直接提問99%用戶選擇
您的申請我們已經(jīng)收到！
專屬顧問會盡快與您聯(lián)系，請保持電話暢通！
相關(guān)標簽：
