廣州夫妻注冊公司破產債務

好順佳集團
2022-04-06 14:36:00
4110

內容摘要：廣州家事:基于股東違法行為的債務，是否屬于夫妻共同債務?趙某和某某部的夫妻。2017年與他人共同成立DGCo.，LTD。2019年4月，由于公司資金鏈斷裂，無法向債權人償還資金。幾...

0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠

好順佳經工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務機構，專業(yè)正規(guī)可靠點擊0元注冊

廣州家事:基于股東違法行為的債務，是否屬于夫妻共同債務?

趙某和某某部的夫妻。2017年與他人共同成立DG Co.， LTD。2019年4月，由于公司資金鏈斷裂，無法向債權人償還資金。幾位債權人起訴DG公司進行破產清算。

法院受理此案后，趙某作為DG公司的法定代表人，與其他股東一起拒絕提交公司的物業(yè)賬簿，導致DG公司的資產無法被識別和清算。

2019年7月，法院裁定終止破產清算程序。相關支付代理人起訴趙某及其配偶及其他股東共同承擔連帶償債責任。

法院認為，被告趙某等股東在公司破產清算案件中提供了會計賬簿，以協(xié)助公司盡快完成清算義務。在這種情況下,被告趙和其他股東拒絕提供有關會計賬簿,導致公司無法完成清算,導致公司財產的損失,惡意逃避債務,損害債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。

對于趙某某配偶是否應根據其配偶是股東的身份以及對公司債務承擔連帶責任的問題，法院認為在本案中，股東應承擔支付義務，是由不履行職責的股東和債權人權益侵犯,是基于特殊的身份,股東違反法律的規(guī)定的特定義務的負擔債務,在本質上,侵權屬于債務的債務原則上那對情侶中的一人,因此，基于股東身份所產生的侵權債務屬于違反侵權債務過錯責任原則的另一方，趙某的配偶孟xx無需對該債務承擔連帶責任。

在這種情況下,重要的是要注意,趙某DG公司的股東,股東不履行自己的職責,不及時清算公司財產損失造成損害債權人的權益,屬于股東的侵權行為,由此產生的債務不用于夫妻共同生活,在生產經營和債務負擔的同時，配偶的另一方因侵權行為而無利可圖，因而基礎作為余昭的股東，因未及時清算而產生的侵權債務不屬于夫妻債務。

《中華人民共和國婚姻法》

第十八條有下列情形之一的，為配偶一方的財產:

(一)一方的婚前財產;

(二)一方因身體傷害取得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費和其他費用;

(三)遺囑或者贈與合同確定的只屬于夫妻間的財產;

(四)一方的生活用品;

(五)應當屬于一方的其他財產。

第四十一條離婚時，夫妻共同生活期間所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償?shù)?，或者財產歸共同所有的，雙方應當達成償還協(xié)議。協(xié)議不成的，由人民法院判決。

注冊廣州夫妻公司破產債務

不履行清算義務的股東所承擔的債務是夫妻共同債務嗎?

2019年4月，胡士泰和劉強東共同創(chuàng)辦的一家公司因經營不善被法院宣布破產。在清算過程中，胡某和劉某拒絕提供公司完整、真實的賬簿，導致公司延遲清算，嚴重損害了債權人的利益。多名債權人向法院提起訴訟，請求法院責令被告胡某、劉某對公司債務承擔責任，被告胡某的妻子陳某對胡某的債務承擔連帶責任。

試驗中,陳備忘錄認為他不知道胡錦濤諒解備忘錄的過失造成他人的損害在執(zhí)行清算義務,和債務不屬于聯(lián)合生產,生產經營負擔的債務,它不屬于夫妻共同債務,他不承擔清算連帶責任。

法院認為，本案爭議的焦點是，因股東不履行清算義務而承擔的債務是否屬于夫妻共同債務。根據當事人提出的證據質證，本院認為股東遲延履行清算是股東身份履行不當造成的一種侵權行為，損害結果是對債權的侵犯。因此，股東在清算中過失所承擔的責任屬于侵權責任，而不是單純的侵權責任為公司的經營而產生的債務。侵權責任是建立在股東個人行為的基礎上的。陳某作為胡某的妻子，不屬于共同侵權人，其債務不符合夫妻共同債務的構成，不具有股東身份，也不與胡某合謀侵犯他人債權。因此，法院決定，被告胡某與劉某對該公司債務承擔連帶責任，被告胡某的妻子陳某不承擔連帶責任。

在這種情況下,應該注意的是,并不是所有的債務由一方承擔的丈夫和妻子在婚姻關系的持續(xù)時間屬于夫妻共同債務,但債務由共同承擔債務,共同生活,共同生產和操作可以被看作是丈夫和妻子的共同債務。如果沒有共謀，夫妻之間的債務很難確定為共同債務。

在這種情況下,一個公司的股東拒絕提供會計賬簿推遲結算,違反債權人的利益,屬于債權侵權,屬于侵權債務,債務由配偶一方沒有錯,沒有勾結和共同行為,不能共同債務,否則債務屬于違反侵權責任構成要件和夫妻共同債務的認定要件。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(二)

第十八條有限責任公司的股東、董事和股份有限公司的控股股東未在法定期限內成立清算組啟動清算，造成公司資產貶值、滅失、損壞或者虧損的，在公司債權人債權所造成的損失范圍內，對其債務承擔賠償責任的，人民法院應當依法予以支持。

有限責任公司股東、股份有限公司董事、控股股東遲延履行義務，致使公司重要財產、帳簿和重要文件滅失，公司不能清算的，債權人主張對公司債務承擔連帶責任的，人民法院應當依法予以支持。