全國(guó)[切換城市]
歡迎來(lái)到好順佳財(cái)稅法一站式服務(wù)平臺(tái)!
全國(guó)[切換城市]
歡迎來(lái)到好順佳財(cái)稅法一站式服務(wù)平臺(tái)!
好順佳集團(tuán)
2022-04-15 14:30:24
4314
0元注冊(cè)公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠
好順佳經(jīng)工商局、財(cái)稅局批準(zhǔn)的工商財(cái)稅代理服務(wù)機(jī)構(gòu),專業(yè)正規(guī)可靠 點(diǎn)擊0元注冊(cè)
虎牙直播關(guān)聯(lián)公司注冊(cè)資本增至約http://opentagclosetag.com/ 1億元人民幣,增幅達(dá)http://opentagclosetag.com/
天眼查APP顯示,近日,廣州虎牙信息技術(shù)有限公司發(fā)生工商變更,公司注冊(cè)資本從1億元左右增至http://opentagclosetag.com/,同比增長(zhǎng)1億元來(lái)自http://opentagclosetag.com/。
廣州虎牙信息技術(shù)有限公司成立于208年,法定代表人為虎牙直播CEO董榮杰。天眼查APP股東信息顯示,公司兩大股東分別為廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和廣州勤旅投資咨詢有限公司,持股比例為http://opentagclosetag.com/ / 和 http://opentagclosetag.com/ 分別。 http://opentagclosetag.com/
:金融行業(yè)網(wǎng)站
虎牙直播在廣州的注冊(cè)公司在哪里
在很多網(wǎng)友的心目中,“虎牙”這個(gè)詞已經(jīng)等同于“虎牙直播”。不過(guò),近日,杭州市濱江區(qū)人民法院對(duì)廣州虎牙信息技術(shù)有限公司(廣州虎牙公司,知名APP虎牙)以商標(biāo)侵權(quán)為由提起上訴的一審判決直播公司)認(rèn)定被告廣州虎牙使用商標(biāo)不構(gòu)成侵權(quán),駁回原告杭州虎牙的全部訴訟請(qǐng)求。
此前,2021年1月,濱江法院認(rèn)為不采取訴訟保全措施將對(duì)其合法權(quán)益造成無(wú)法彌補(bǔ)的損害不存在事實(shí),裁定駁回杭州虎牙對(duì)廣州虎牙的訴訟保全申請(qǐng)。
案件概要
事實(shí)上,杭州虎牙與廣州虎牙并非關(guān)聯(lián)公司,彼此無(wú)關(guān)。
廣州虎牙是虎牙直播實(shí)際運(yùn)營(yíng)的主體。成立于208年8月。2018年,廣州虎牙在紐約證券交易所上市,成為國(guó)內(nèi)首家上市的游戲直播平臺(tái)。公開(kāi)資料顯示,虎牙直播成立于2011年,平臺(tái)前身為YY直播。
根據(jù)牛羚知識(shí)產(chǎn)權(quán)查詢到的廣州虎牙相關(guān)商標(biāo)信息,廣州虎牙馳名商標(biāo)于2018年提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),并于2019年注冊(cè)并公告,注冊(cè)商標(biāo)的國(guó)際分類為第41類.
與其公司同名的杭州虎牙成立于2010年,是一家主要從事廣告設(shè)計(jì)、代理、廣告制作、出版等業(yè)務(wù)的小微企業(yè)。
原告杭州虎牙訴稱其公司成立于2010年2月1日,注冊(cè)地為杭州市濱江區(qū)。同年4月6日,申請(qǐng)注冊(cè)第35類第8182425號(hào)“虎牙”商標(biāo)。商標(biāo)專用權(quán)注冊(cè)期限為2011年4月21日至2021年4月20日。批準(zhǔn)的服務(wù)為廣告策劃。廣州虎牙明知杭州虎牙在第35類(尤其是與廣告相關(guān)的服務(wù)方面)存在在先注冊(cè)商標(biāo)的存在,但仍擅自將“虎牙”商標(biāo)用于廣告及業(yè)務(wù)。原告認(rèn)為,廣州虎牙存在嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,給原告造成了嚴(yán)重?fù)p害。
杭州虎牙的投訴信息還顯示,廣州虎牙自20年至2018年多次申請(qǐng)注冊(cè)第35類“虎牙”相關(guān)商標(biāo),均被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。
判斷點(diǎn)
1、首先,從雙方提供的服務(wù)內(nèi)容來(lái)看,原告提供的服務(wù)是為企業(yè)客戶設(shè)計(jì)公司標(biāo)志、公司產(chǎn)品包裝、公司名片等,而提供的服務(wù)被被告暫停以球、閃屏、橫幅等形式為客戶營(yíng)銷或?yàn)橹鞑ヌ峁I(yè)務(wù)管理存在較大區(qū)別。其次,從雙方的服務(wù)方式來(lái)看,原告的業(yè)務(wù)主要通過(guò)線下渠道開(kāi)展,而被告的業(yè)務(wù)則需要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道在自營(yíng)直播平臺(tái)上開(kāi)展,兩者并不相同。三、從雙方送達(dá)的對(duì)象來(lái)看,原、被告提交的證據(jù)表明,雙方均已送達(dá)本案標(biāo)的均為商業(yè)主體。與普通個(gè)人消費(fèi)者相比,商業(yè)主體在選擇服務(wù)提供者時(shí),會(huì)對(duì)對(duì)方主體的信息和資質(zhì)進(jìn)行核實(shí)的注意義務(wù)更高。同時(shí),原告開(kāi)展的廣告策劃服務(wù)是一項(xiàng)價(jià)值高、對(duì)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求嚴(yán)格的服務(wù)。策劃水平直接影響后續(xù)廣告宣傳的效果,相關(guān)公眾的普遍關(guān)注不會(huì)造成混亂。
2、雙方商標(biāo)混淆爭(zhēng)議的服務(wù)類別為“廣告策劃”。被告使用的被告侵權(quán)標(biāo)識(shí)在網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)中具有較高的知名度。當(dāng)然,就“廣告策劃”服務(wù)而言,在“廣告策劃”服務(wù)領(lǐng)域,原告與被告的商標(biāo)知名度并無(wú)明顯差距,足以達(dá)到“反向混淆”的程度。此外,在判斷是否構(gòu)成反向混淆時(shí),應(yīng)堅(jiān)持與正向混淆基本相同的自由裁量標(biāo)準(zhǔn),適用基本相同的判斷規(guī)則。除了考慮訴爭(zhēng)標(biāo)志的使用強(qiáng)度外,商標(biāo)權(quán)的保護(hù)強(qiáng)度仍應(yīng)與涉案商標(biāo)的保護(hù)強(qiáng)度相同。知名度和受歡迎程度成正比。對(duì)尚未實(shí)際使用的商標(biāo),或者顯著性弱、知名度低的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)在較小范圍內(nèi)設(shè)置禁止權(quán),并給予與知名度程度相匹配的保護(hù)力度。原告商標(biāo)屬于“廣告策劃”服務(wù)類別。尚未形成足夠的影響力,知名度較低,故原告主張的“反向混淆”不能成立。
3、隨著新時(shí)代信息技術(shù)的快速發(fā)展,線下傳統(tǒng)業(yè)務(wù)與線上業(yè)務(wù)在客戶群體、業(yè)務(wù)內(nèi)容、業(yè)務(wù)履行流程、呈現(xiàn)方式、業(yè)務(wù)成果和目標(biāo)受眾等方面的差異越來(lái)越明顯。線上業(yè)務(wù)正在逐漸擺脫線下業(yè)務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ),成為一種新興的、獨(dú)立的、高效的業(yè)態(tài),這也沖淡了相關(guān)公眾產(chǎn)生困惑的可能性。因此,在判斷線上服務(wù)與線下傳統(tǒng)服務(wù)是否相似時(shí),更應(yīng)引起重視。為謹(jǐn)慎起見(jiàn)。因此,爭(zhēng)議服務(wù)是一種通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播的在線推廣服務(wù),與“廣告策劃”不同,不會(huì)引起相關(guān)公眾的混淆。
11 知識(shí)產(chǎn)權(quán)提示:企業(yè)必須盡快做好商標(biāo)布局,才能獲得商標(biāo)使用權(quán)和主動(dòng)抗辯權(quán)。不僅可以保持良好的品牌形象,還可以為市場(chǎng)發(fā)展掃清障礙,甚至通過(guò)有效的品牌管理和維權(quán)措施,不斷提高和保持品牌競(jìng)爭(zhēng)力。
< 上一篇:一個(gè)地址能注冊(cè)幾家公司廣州
下一篇:廣州一共有多少個(gè)注冊(cè)公司 >
您的申請(qǐng)我們已經(jīng)收到!
專屬顧問(wèn)會(huì)盡快與您聯(lián)系,請(qǐng)保持電話暢通!