重慶公司商標(biāo)注冊(cè)重要性

好順佳集團(tuán)
2022-04-27 12:37:00
1420

內(nèi)容摘要：“江小白”告訴“江小白”，商標(biāo)布局的重要性“江小白”憑借獨(dú)樹(shù)一幟的文案，短短幾年便輻射全國(guó)各地。能在短時(shí)間內(nèi)打開(kāi)市場(chǎng)，離不開(kāi)精致的包裝和精美的文案。但隨著“江小白”越來(lái)越為大家...

0元注冊(cè)公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠

好順佳經(jīng)工商局、財(cái)稅局批準(zhǔn)的工商財(cái)稅代理服務(wù)機(jī)構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠點(diǎn)擊0元注冊(cè)

“江小白”告訴“江小白”，商標(biāo)布局的重要性

“江小白”憑借獨(dú)樹(shù)一幟的文案，短短幾年便輻射全國(guó)各地。能在短時(shí)間內(nèi)打開(kāi)市場(chǎng)，離不開(kāi)精致的包裝和精美的文案。

但隨著“江小白”越來(lái)越為大家所知，問(wèn)題也接踵而至。

原來(lái)，市面上開(kāi)始出現(xiàn)不少“江小白”。雖然不是同類產(chǎn)品，但也讓消費(fèi)者誤以為是同一一派。

為此，重慶江小白酒業(yè)有限公司以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將江小白健康產(chǎn)業(yè)（廣州）有限公司等三家公司訴至法院。

據(jù)悉，三被告在其生產(chǎn)、銷售的口罩、修護(hù)乳液等產(chǎn)品以及廣告活動(dòng)中使用了“江小白”商標(biāo)。

而且，江小白健康公司直接注冊(cè)使用“江小白”作為企業(yè)名稱，并將其作為企業(yè)名稱經(jīng)營(yíng)相關(guān)產(chǎn)品并對(duì)外展示。這種行為嚴(yán)重侵犯了重慶江小酒業(yè)有限公司的商標(biāo)專用權(quán)，容易使相關(guān)公眾誤以為兩者之間存在聯(lián)系，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

編輯

重慶江小白酒業(yè)有限公司作為“江小白”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)利人，自2011年12月申請(qǐng)注冊(cè)，核準(zhǔn)使用33個(gè)類別。在多年的使用和宣傳中，江小白早已建立起獨(dú)特的對(duì)應(yīng)關(guān)系，在酒類產(chǎn)品上已達(dá)到馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。

因此，重慶江小白請(qǐng)求法院判令三被告立即停止侵權(quán)行為，消除不良影響，變更企業(yè)名稱，連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用300萬(wàn)元。

三被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求。被告人楊某某稱，其于2018年7月申請(qǐng)注冊(cè)10大類使用的“江小白”商標(biāo)。這與重慶江小白注冊(cè)使用的33類“江小白”商標(biāo)并不相似。

原告涉案商標(biāo)并非馳名商標(biāo)，不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤解，故不侵犯商標(biāo)專用權(quán)。使用“江小白”作為企業(yè)名稱經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管局核準(zhǔn)，不會(huì)讓公眾誤以為與重慶江小酒有關(guān)

產(chǎn)業(yè)公司之間存在特定關(guān)系，故原告主張的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不成立。

對(duì)此，原告出示了大量證據(jù)，證明“江小白”作為白酒品牌的影響力已達(dá)到馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。但被告堅(jiān)持認(rèn)為，其在注冊(cè)商標(biāo)核定范圍內(nèi)的使用不構(gòu)成侵權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在這方面，法院只能宣布將擇期作出判決。

該案在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)同步直播，吸引眾多網(wǎng)友圍觀討論。

為什么重慶江小白公司先注冊(cè)江小白商標(biāo)成功，楊某某卻能在后注冊(cè)江小白商標(biāo)？

我國(guó)將商標(biāo)注冊(cè)分為45類，其中1-34類為商品，35-45類為服務(wù)。商標(biāo)在不同類別之間的使用不構(gòu)成侵權(quán)。楊某在10個(gè)類別注冊(cè)江小白商標(biāo)時(shí)，重慶江小白公司的“江小白”商標(biāo)尚未被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，故不影響其他類別“江小白”的注冊(cè)和使用。

縱觀本案，如果重慶江小白公司在企業(yè)經(jīng)營(yíng)之初就做好商標(biāo)布局，注冊(cè)了各類“江小白”商標(biāo)，就不會(huì)有這樣的困擾。對(duì)于商標(biāo)申請(qǐng)來(lái)說(shuō)，首次注冊(cè)是贏的，全班注冊(cè)是穩(wěn)的。