成都市公司注冊(cè)商標(biāo)

好順佳集團(tuán)
2022-05-27 18:58:51
3948

內(nèi)容摘要：上海萬翠堂餐飲管理有限公司于2021年11月和12月起訴四川數(shù)十家餐飲企業(yè)，理由如下:上海萬翠堂餐飲管理有限公司獲得了“青椒”商標(biāo)，在未經(jīng)授權(quán)的情況下，這些餐廳經(jīng)營在店門頭、牌匾、廣告牌...

0元注冊(cè)公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠

好順佳經(jīng)工商局、財(cái)稅局批準(zhǔn)的工商財(cái)稅代理服務(wù)機(jī)構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠點(diǎn)擊0元注冊(cè)

上海萬翠堂餐飲管理有限公司于2021年11月和12月起訴四川數(shù)十家餐飲企業(yè)，理由如下:上海萬翠堂餐飲管理有限公司獲得了“青椒”商標(biāo)，在未經(jīng)授權(quán)的情況下，這些餐廳經(jīng)營在店門頭、牌匾、廣告牌、點(diǎn)菜單、店面背景墻等場所使用，侵犯了其商標(biāo)權(quán)，造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。該公司辯稱，自己注冊(cè)了“青椒”商標(biāo)，而這些餐廳侵犯了自己的權(quán)利。另一方面，被起訴的四川餐廳認(rèn)為青椒是一種調(diào)味品，使用青椒作為標(biāo)志不能視為侵權(quán)。

2022年1月13日，四川省高級(jí)人民法院審理成都市溫江五寶綠色花椒魚火鍋店與上海萬翠堂餐飲管理有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案二審。最高法院推翻了一審的判決和改變了判斷拒絕所有的訴訟聲稱上海Wancuitang餐飲管理有限公司 Wancuitang餐飲管理有限公司有限公司承擔(dān)第一次試驗(yàn)費(fèi)用1050元,第二個(gè)試驗(yàn)費(fèi)550元,這個(gè)判斷是最后的判斷。法院認(rèn)為，溫江武abo綠花椒魚火鍋店使用綠花椒標(biāo)志不構(gòu)成本案涉及的商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)。一審法院認(rèn)定事實(shí)，犯法律錯(cuò)誤并予以糾正。

個(gè)案檢討:

204日6日，上海萬翠堂餐飲管理有限公司被授予12046607注冊(cè)商標(biāo)，其商標(biāo)內(nèi)容自上而下排列的是“青椒”文字。9月7日，上海萬翠堂餐飲管理有限公司注冊(cè)商標(biāo)編號(hào):17320763，商標(biāo)內(nèi)容為水平排列的“青椒”，左側(cè)有云狀胡椒圖案。2018年6月21日，上海萬翠堂餐飲管理有限公司注冊(cè)商標(biāo)編號(hào):23986528，商標(biāo)內(nèi)容為橫向排列的“青椒”字樣，上面有云狀胡椒圖案。

2021年9月，該公司向成都市中級(jí)人民法院起訴溫江烏坡青椒魚火鍋店。上海萬翠堂餐飲管理有限公司稱溫江五老太太青花椒魚火鍋店擅自使用“青椒”字樣，侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，向四川省成都市中級(jí)人民法院提起訴訟，理由如下:溫江五a寶青椒魚火鍋店立即停止侵犯上海萬翠堂餐飲管理有限公司的行為。注冊(cè)商標(biāo)權(quán)號(hào):12046607、17320763、23986528;責(zé)令溫江市吳阿寶綠色花椒魚火鍋店賠償上海萬翠堂餐飲管理有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)5萬元。

2021年12月中旬，成都溫江五寶青椒魚火鍋店老板鄒先生被判有罪。一審被裁定自判決生效之日起30日內(nèi)立即停止在該餐廳使用“青椒”標(biāo)志。裁定生效之日起15日內(nèi)，“原告上海萬翠堂餐飲管理有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失萬元，合理費(fèi)用5000元，共3萬元?！编u先生向四川省高級(jí)人民法院提起上訴。