aa亚洲视频在线观看aaa,亚洲娇小性xxxxx,2021亚洲精品午夜精品国产

成都俏江南公司注冊信息

好順佳集團(tuán)

2022-05-27 19:35:55

2912

內(nèi)容摘要：近年來，餐飲行業(yè)競爭日趨激烈，各具特色的餐飲企業(yè)紛紛涌入市場，以精致的菜品、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、實惠的價格吸引著廣大消費群體。俏江南是一家主打川菜品牌的高端餐廳。其經(jīng)營理念是“以顧客...

0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠

好順佳經(jīng)工商局、財稅局批準(zhǔn)的工商財稅代理服務(wù)機構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠點擊0元注冊

近年來，餐飲行業(yè)競爭日趨激烈，各具特色的餐飲企業(yè)紛紛涌入市場，以精致的菜品、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、實惠的價格吸引著廣大消費群體。

俏江南是一家主打川菜品牌的高端餐廳。其經(jīng)營理念是“以顧客需求價值為核心，傳承創(chuàng)新，打造與時俱進(jìn)的現(xiàn)代美食”，希望弘揚中華美食文化，打造中式正餐連鎖品牌。俏江南首家餐廳在北京CBD國貿(mào)中心開業(yè)。2002年，俏江南走出北京，在上海開設(shè)了第一家京外餐廳，開啟了跨區(qū)域連鎖經(jīng)營的步伐。經(jīng)過多年的積累和發(fā)展，俏江南餐廳已遍布全國20多個城市，擁有數(shù)十家分店，成為國內(nèi)領(lǐng)先的時尚商務(wù)餐飲品牌，為大眾所熟知。

“俏江南”品牌先后獲得中國國際商會、中國優(yōu)秀自主品牌國際聯(lián)盟“2009年度最受歡迎餐廳TOP50”“2010年度全球消費者信賴的中國餐飲業(yè)十大優(yōu)秀自主品牌”等多項榮譽，北京電視臺、“時尚北京”、搜狐網(wǎng)、人民網(wǎng)等多家媒體對“俏江南”進(jìn)行了報道。

然而，俏江南公司打造的良好口碑和品牌卻給投機者帶來了可乘之機，為了自己的利益，企圖搭上俏江南這一馳名商標(biāo)的便車，無視商標(biāo)創(chuàng)造者和經(jīng)營者的心血。

基本情況

俏江南公司于2012年2月注冊成立，經(jīng)營范圍包括企業(yè)管理、餐飲管理、酒店管理等。經(jīng)核準(zhǔn)，俏江南公司于207年7月28日在國際分類第30類調(diào)味品及醬料上注冊了第12160606號“俏江南俏江南及圖片”注冊商標(biāo)，該商標(biāo)目前在有效期內(nèi)。

20俏江南公司與弘毅公司已簽訂《俏江南系列產(chǎn)品代理合同》，授權(quán)弘毅公司獨家代理零售流通渠道（不排除原告及其關(guān)聯(lián)公司通過零售流通渠道銷售，不排除原告及其關(guān)聯(lián)公司等代理）

互聯(lián)網(wǎng)銷售渠道）。此后，雙方于2018年6月29日簽訂和解協(xié)議解除合同。

2019年6月21日，俏江南公司發(fā)現(xiàn)北京麥德龍農(nóng)場萬泉河店銷售生產(chǎn)的2018年9月30日使用“俏江南”商標(biāo)的“新川菜（原味四川火鍋）串串香精品醬料”“宮保雞丁調(diào)料”，以及生產(chǎn)日期分別為2018年11月22日、2019年2月12日并印有與“俏江南‘味道’”“麻婆豆腐調(diào)料”商標(biāo)非常相似的“時尚干鍋調(diào)”。從這四種調(diào)味料包裝袋上的信息來看，四種調(diào)味料的生產(chǎn)廠家均為弘益公司，生產(chǎn)廠家均為愛佳公司。

基于此，俏江南公司訴至法院，要求弘毅公司、愛家公司立即停止侵害原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償相應(yīng)損失。

法院認(rèn)為

俏江南公司是涉案注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，該商標(biāo)在有效期內(nèi)，有權(quán)就本案提起訴訟。根據(jù)北京市國立公證處出具的北京市公證處（2019）京字第1585號公證書，可以認(rèn)定案涉四種商品使用了被訴侵權(quán)標(biāo)識。

法院認(rèn)為，首先，上述商品為調(diào)味料，俏江南公司涉案商標(biāo)核定使用范圍與俏江南公司相同。其次，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款規(guī)定，同一商標(biāo)是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)在視覺上基本沒有區(qū)別。商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形構(gòu)圖、顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)，或者其三維形態(tài)、顏色組合近似，容易使相關(guān)公眾對該商品產(chǎn)生誤解，或者認(rèn)為其與原告注冊的商品存在特定聯(lián)系。判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮注冊商標(biāo)用于保護(hù)的顯著性和知名度。經(jīng)比對，上述“俏江南俏江南與京劇臉譜圖案”標(biāo)識與

兩者比較，原告涉案商標(biāo)在視覺上基本無差異，構(gòu)成同一標(biāo)識；將上述“京劇臉譜圖案”標(biāo)識與原告涉案商標(biāo)的臉譜圖案進(jìn)行對比，雖然在臉型肥瘦、眉形等細(xì)節(jié)上存在差異，但二者均由紅、白、黑、黃四色構(gòu)成。面部以紅色為主色調(diào)，眼睛、胡須為黑色，眉毛為黃色，原告俏江南公司涉案商標(biāo)具有較高的知名度。因此，在調(diào)味品外包裝上使用“京劇臉譜圖案”標(biāo)識，以相關(guān)公眾的普遍關(guān)注度判斷，容易造成與原告涉案商標(biāo)的混淆、誤解，或者認(rèn)為與原告存在某種聯(lián)系。上述商品未經(jīng)原告授權(quán)使用與原告注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識，易造成相關(guān)公眾的混淆和誤解。故上述商品系侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。

根據(jù)上述商品包裝袋的內(nèi)容可以看到，“生產(chǎn)者：上海弘毅貿(mào)易有限公司”“生產(chǎn)商：成都愛家食品有限公司”。根據(jù)被告弘毅公司與俏江南公司簽訂的和解協(xié)議，2018年9月28日后，被告弘毅公司可以不再銷售印有原告“俏江南”注冊商標(biāo)的庫存調(diào)味品，但涉案商品的生產(chǎn)日期均在2018年9月28日之后。因此，被告弘毅公司未經(jīng)原告許可，在涉案商品上使用與原告注冊商標(biāo)相同、近似的標(biāo)識，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

同時，基于原告俏江南公司涉案商標(biāo)的知名度，被告艾佳公司作為一家從事調(diào)味品加工的企業(yè)，在接受委托加工時應(yīng)承擔(dān)匹配審查義務(wù)。即使商標(biāo)授權(quán)屬實，當(dāng)商品標(biāo)識由“俏江南南國美人、京劇臉譜圖案”變更為“京劇臉譜圖案”時，被告愛家公司也應(yīng)盡到更高的注意義務(wù)，主動核實變更原因。而被告愛家公司并未提供這方面的證據(jù)，也從未主動向原告核實。其在訴訟中還表示，只是根據(jù)被告弘毅公司的訂單進(jìn)行生產(chǎn)。綜上，被告愛家公司的行為也屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)與被告弘毅公司商議

對標(biāo)有“京劇臉譜圖案”商品的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院判決

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條的規(guī)定，《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一項、第二項和第六十三條第一款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十條、第十六條第一款、第二款、第十七條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告上海弘毅貿(mào)易有限公司、成都愛家食品有限公司立即停止侵犯原告俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司第12160606號注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；

二、被告上海弘毅貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司經(jīng)濟(jì)損失70萬元（含制止侵權(quán)的合理支出3萬元），其中成都愛家食品有限公司對20萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。

王國好順佳士

王國好順佳，中聞辦合伙人，獲北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士、北京航空航天大學(xué)工學(xué)碩士。著作有《知識產(chǎn)權(quán)典型案例分析》《知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范須知》等。成功代理知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)百件，在知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)領(lǐng)域具有一定影響力。被評為十大優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)訴訟團(tuán)隊。王某從業(yè)以來一直專注于知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域，代理的多起知識產(chǎn)權(quán)案件被評為十大知識產(chǎn)權(quán)案件。