行政許可法司法解釋

好順佳集團(tuán)
2024-07-13 10:18:03
1177

內(nèi)容摘要：行政許可法是為了規(guī)范行政許可的設(shè)定和實(shí)施，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序，保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)有效實(shí)施行政管理，根據(jù)憲法制定...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無(wú)資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢

行政許可法是為了規(guī)范行政許可的設(shè)定和實(shí)施，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序，保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)有效實(shí)施行政管理，根據(jù)憲法制定的法律。以下是對(duì)行政許可法司法解釋的簡(jiǎn)要概述：

司法解釋第一條明確規(guī)定，公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的行政許可決定以及相應(yīng)的不作為，或行政機(jī)關(guān)就行政許可的變更、延續(xù)、撤回、注銷(xiāo)、撤銷(xiāo)等事項(xiàng)作出的有關(guān)具體行政行為及其相應(yīng)的不作為侵犯其合法權(quán)益，提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
司法解釋第二條規(guī)定，公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)未公開(kāi)行政許可決定或未提供行政許可監(jiān)督檢查記錄侵犯其合法權(quán)益，提起行政訴訟的，人民法院也應(yīng)當(dāng)依法受理。
司法解釋第四條規(guī)定，當(dāng)事人不服行政許可決定提起訴訟的，以作出行政許可決定的機(jī)關(guān)為被告。如果行政許可依法須經(jīng)上級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，當(dāng)事人對(duì)批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)行為不服一并提起訴訟的，以上級(jí)行政機(jī)關(guān)為共同被告。如果行政許可依法須經(jīng)下級(jí)行政機(jī)關(guān)或管理公共事務(wù)的組織初步審查并上報(bào)，當(dāng)事人對(duì)不予初步審查或者不予上報(bào)不服提起訴訟的，以下級(jí)行政機(jī)關(guān)或管理公共事務(wù)的組織為被告。
司法解釋第九條規(guī)定，人民法院審理行政許可案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)以申請(qǐng)人提出行政許可申請(qǐng)后實(shí)施的新的法律規(guī)范為依據(jù)。如果行政機(jī)關(guān)在舊的法律規(guī)范實(shí)施期間，無(wú)正當(dāng)理由拖延審查行政許可申請(qǐng)至新的法律規(guī)范實(shí)施，適用新的法律規(guī)范不利于申請(qǐng)人的，以舊的法律規(guī)范為依據(jù)。
司法解釋第十二條規(guī)定，被告無(wú)正當(dāng)理由拒絕原告查閱行政許可決定及有關(guān)檔案材料或者監(jiān)督檢查記錄的，人民法院可以判決被告在法定或合理期限內(nèi)準(zhǔn)予原告查閱。
司法解釋第十三條規(guī)定，被告在實(shí)施行政許可過(guò)程中，與他人惡意串通共同違法侵犯原告合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告已經(jīng)依照法定程序履行審慎合理的審查職責(zé)，因他人行為導(dǎo)致行政許可決定違法的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
司法解釋第十四條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)依據(jù)行政許可法第八條第二款規(guī)定變更或撤回已經(jīng)生效的行政許可，公民、法人或其他組織僅主張行政補(bǔ)償?shù)?，?yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)。行政機(jī)關(guān)在法定期限或合理期限內(nèi)不予答復(fù)或?qū)π姓C(jī)關(guān)作出的補(bǔ)償決定不服的，可以依法提起行政訴訟。

行政許可法司法解釋為規(guī)范行政許可案件的審理提供了法律依據(jù)，保護(hù)了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。在遇到相關(guān)問(wèn)題時(shí)，可以通過(guò)提起行政訴訟的方式尋求司法救濟(jì)。