小仙燉冒用生產(chǎn)資質(zhì)

好順佳集團(tuán)
2024-08-05 09:01:14
2745

內(nèi)容摘要：關(guān)于小仙燉冒用生產(chǎn)資質(zhì)的爭議小仙燉電子商務(wù)有限公司（以下簡稱“小仙燉”）與佳明佳（北京）綠色食品科技股份有限公司（以下簡稱“佳明佳...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢

關(guān)于小仙燉冒用生產(chǎn)資質(zhì)的爭議

小仙燉電子商務(wù)有限公司（以下簡稱“小仙燉”）與佳明佳（北京）綠色食品科技股份有限公司（以下簡稱“佳明佳”）之間的生產(chǎn)資質(zhì)爭議始于2020年。這一爭議涉及到雙方是否存在委托生產(chǎn)合作關(guān)系以及小仙燉是否冒用了佳明佳的生產(chǎn)資質(zhì)。

小仙燉與佳明佳的合作關(guān)系

根據(jù)報(bào)道，小仙燉與佳明佳在2016年12月1日至2019年11月30日期間簽署了正式的委托生產(chǎn)加工合同。小仙燉聲稱，雙方存在委托生產(chǎn)加工合作關(guān)系，并且已經(jīng)按約支付了加工費(fèi)用。佳明佳也在北京市食品安全標(biāo)準(zhǔn)管理系統(tǒng)中備案了以小仙燉公司為委托生產(chǎn)單位的燕窩食品企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

爭議的起源

爭議起源于2020年6月12日佳明佳發(fā)布的一份聲明。佳明佳在聲明中稱，公司自2016年起停業(yè)至今，而小仙燉公然使用佳明佳的名稱及食品生產(chǎn)許可證信息，以“委托聲明人加工”的名義大肆銷售小仙燉品牌鮮燉燕窩。佳明佳認(rèn)為小仙燉是長期冒用佳明佳的生產(chǎn)資質(zhì)，PS處理的照片。

雙方的法律訴訟

根據(jù)天眼查的數(shù)據(jù)，佳明佳在2019年4月曾向北京市朝陽區(qū)人民法院對小仙燉提起訴訟，要求小仙燉及其母公司停止生產(chǎn)、賠償損失。而小仙燉也在2019年11月以原告身份起訴佳明佳侵權(quán)責(zé)任糾紛。此后不到一個(gè)月，佳明佳則起訴小仙燉存在不正當(dāng)競爭糾紛。目前，這些案件仍在審理中。

燕窩行業(yè)的委托生產(chǎn)問題

業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，小仙燉與佳明佳的糾紛反映了燕窩行業(yè)委托生產(chǎn)的問題。由于燕窩行業(yè)企業(yè)分散、規(guī)模小，委托生產(chǎn)是一種普遍的方式。這種合作方式可能導(dǎo)致品牌與委托方因利益問題產(chǎn)生糾紛，從而影響品牌的發(fā)展。企業(yè)若要持續(xù)發(fā)展，則需要自建工廠，以保證產(chǎn)品的穩(wěn)定性和品牌的可持續(xù)發(fā)展力。

關(guān)于小仙燉是否冒用佳明佳生產(chǎn)資質(zhì)的問題，雙方各執(zhí)一詞，并且已經(jīng)訴諸法律途徑解決。目前，案件仍在審理中，具體情況有待法院的最終裁決。這一爭議確實(shí)揭示了燕窩行業(yè)中委托生產(chǎn)存在的潛在問題，提醒企業(yè)在合作過程中應(yīng)更加注重合同條款和權(quán)益保護(hù)。