辦學(xué)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓無效

內(nèi)容摘要：辦學(xué)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓無效的相關(guān)法律規(guī)定辦學(xué)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓無效主要基于以下法律規(guī)定：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第五十二條的規(guī)定，法律...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無資質(zhì)、有風(fēng)險、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗，辦理不成功不收費！點擊咨詢

辦學(xué)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓無效的相關(guān)法律規(guī)定

辦學(xué)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓無效主要基于以下法律規(guī)定：

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第五十二條的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等生效手續(xù)的，依照其規(guī)定。違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同無效。
《中華人民共和國教育法》第二十八條規(guī)定，學(xué)校及其他教育機構(gòu)的設(shè)立、變更和終止，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定辦理審核、批準(zhǔn)、注冊或者備案手續(xù)。
《中華人民共和國民辦教育促進法》第十二條規(guī)定，舉辦實施學(xué)歷教育、學(xué)前教育、自學(xué)考試助學(xué)及其他文化教育的民辦學(xué)校，由縣級以上人民政府教育行政部門按照國家規(guī)定的權(quán)限審批。
《幼兒園管理條例》第十一條規(guī)定，國家實行幼兒園登記注冊制度，未經(jīng)登記注冊，任何單位和個人不得舉辦幼兒園。

例如在范某、王某合同糾紛一案中，范某經(jīng)營的睿貝爾幼兒園未經(jīng)教育行政部門審批，屬非法開辦，王某受讓該幼兒園的轉(zhuǎn)讓行為違反了上述國家法律強制性規(guī)定，被認(rèn)定為無效。

以下是一些辦學(xué)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓無效的案例：

在程步高與王恒合同糾紛案中，北京藝道畫室未取得任何辦學(xué)資質(zhì)，其資本金、教學(xué)用房面積、租賃期限等硬性要求都不符合相關(guān)規(guī)定的最低要求，轉(zhuǎn)讓行為被認(rèn)定無效。
在啟東法院審理的劉某與姜某的案件中，姜某轉(zhuǎn)讓的“托兒所”沒有辦學(xué)資質(zhì)，構(gòu)成欺詐，法院判決撤銷雙方簽訂的《轉(zhuǎn)讓合同書》，并要求姜某返還劉某14萬元轉(zhuǎn)讓款。

導(dǎo)致辦學(xué)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓無效常見的原因包括：

證件不齊全：資質(zhì)轉(zhuǎn)讓需要準(zhǔn)備相關(guān)材料，材料不全容易導(dǎo)致審核不通過，影響轉(zhuǎn)讓結(jié)果。
債權(quán)債務(wù)復(fù)雜：帶資質(zhì)轉(zhuǎn)讓的公司債權(quán)債務(wù)復(fù)雜，難以厘清明確，可能導(dǎo)致受讓方在轉(zhuǎn)讓后承擔(dān)多余債務(wù)。
當(dāng)?shù)卣呦拗疲耗承┑貐^(qū)出于稅收、經(jīng)濟等方面的考量，會限制資質(zhì)轉(zhuǎn)讓，增加轉(zhuǎn)讓的難度。
轉(zhuǎn)讓剝離困難：對于只需要某項資質(zhì)的受讓方，單獨收購某項資質(zhì)時牽扯到剝離分割會很困難。

為避免辦學(xué)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓無效，可以采取以下措施：

當(dāng)辦學(xué)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓被認(rèn)定無效后，通常的處理辦法如下：

返還因轉(zhuǎn)讓取得的財產(chǎn)：如在范某、王某的合同糾紛中，范某應(yīng)當(dāng)退還王某轉(zhuǎn)讓款。
各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任：根據(jù)雙方的過錯程度，承擔(dān)因合同無效產(chǎn)生的損失。例如王某作為受讓人，明知轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物是無證幼兒園而繼續(xù)受讓并繼續(xù)無證辦學(xué)，其因合同無效產(chǎn)生的損失應(yīng)由其自行承擔(dān)。