<menuitem id="24yu4"><strike id="24yu4"></strike></menuitem>

全國[切換城市]

歡迎來到好順佳財稅法一站式服務(wù)平臺!

138-2652-8954

全部服務(wù)

民房無資質(zhì)施工

內(nèi)容摘要：民房無資質(zhì)施工的全面解讀一、民房無資質(zhì)施工的定相關(guān)法規(guī)民房無資質(zhì)施工指的是在民房建設(shè)過程中，施工單位或個人未依法取得相應(yīng)的建筑施...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無資質(zhì)、有風(fēng)險、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗，辦理不成功不收費！點擊咨詢

民房無資質(zhì)施工的全面解讀

民房無資質(zhì)施工指的是在民房建設(shè)過程中，施工單位或個人未依法取得相應(yīng)的建筑施工企業(yè)資質(zhì)而進行施工的行為。

相關(guān)法規(guī)主要包括：

《建筑法》第二十六條規(guī)定：“承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程?！?/p>
《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第十八條規(guī)定：“從事建設(shè)工程勘察、設(shè)計的單位應(yīng)當(dāng)依法取得相應(yīng)等級的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)承攬工程?！?第二十五條規(guī)定：“施工單位應(yīng)當(dāng)依法取得相應(yīng)等級的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)承攬工程。”
《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》第三條規(guī)定：“企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照其擁有的資產(chǎn)、主要人員、已完成的工程業(yè)績和技術(shù)裝備等條件申請建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)，經(jīng)審查合格，取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書后，方可在資質(zhì)許可的范圍內(nèi)從事建筑施工活動?！?/p>

民房無資質(zhì)施工存在諸多危害和風(fēng)險：

質(zhì)量安全隱患：施工隊伍缺乏專業(yè)技術(shù)和管理能力，可能導(dǎo)致房屋結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定、施工質(zhì)量不達標，影響房屋的安全性和耐久性。
法律責(zé)任風(fēng)險：施工方和發(fā)包方可能面臨行政處罰，如《中華人民共和國建筑法》第六十五條規(guī)定，發(fā)包單位將工程發(fā)包給不具有相應(yīng)資質(zhì)條件的承包單位的，或者違反本法規(guī)定將建筑工程肢解發(fā)包的，責(zé)令改正，處以罰款?！督ㄔO(shè)工程質(zhì)量管理條例》第五十四條規(guī)定，違反本條例規(guī)定，建設(shè)單位將建設(shè)工程發(fā)包給不具有相應(yīng)資質(zhì)等級的勘察、設(shè)計、施工單位或者委托給不具有相應(yīng)資質(zhì)等級的工程監(jiān)理單位的，責(zé)令改正，處50萬元以上100萬元以下的罰款。
人員傷亡風(fēng)險：施工過程中安全措施不到位，容易引發(fā)安全事故，造成人員傷亡。
經(jīng)濟損失風(fēng)險：一旦發(fā)生質(zhì)量問題或安全事故，需要進行修復(fù)和賠償，給各方帶來巨大的經(jīng)濟損失。

例如，在某起案例中，由于民房施工無資質(zhì)，房屋建成后不久出現(xiàn)墻體裂縫、屋頂漏水等嚴重質(zhì)量問題，不僅影響居住，還需要花費大量資金進行修復(fù)。

為避免民房無資質(zhì)施工，應(yīng)采取以下措施：

以下是兩個民房無資質(zhì)施工的案例：

案例一：被告人甲準備在其位于某工業(yè)園內(nèi)自建的倉庫上加建二層鋼結(jié)構(gòu)，遂聯(lián)系被告人乙，乙在未取得相關(guān)建筑業(yè)資質(zhì)的情況下承攬了該工程，后因電焊作業(yè)引發(fā)火災(zāi)事故，造成直接經(jīng)濟損失共計7869833元。法院經(jīng)審理認為，被告人甲、乙、丙在作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生安全事故，其三人的行為均構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。
案例二：原告劉某與被告李某、被告馬某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案中，被告李某因需自建宅基地房屋，雇傭無資質(zhì)的被告馬某施工隊進行施工，原告劉某系被告馬某施工隊工人，房屋建設(shè)至二層時，原告劉某因未采取安全防護措施，不慎從操作臺摔落致傷。法院結(jié)合案件實際情況，依法確認被告對本次事件承擔(dān)50%責(zé)任。