食品經(jīng)營許可證掛靠合法嗎

好順佳集團(tuán)
2024-10-24 10:21:50
465

內(nèi)容摘要：食品經(jīng)營許可證掛靠的合法性探討食品經(jīng)營許可證掛靠處于一種較為模糊的狀態(tài)，但從多方面綜合考量，這種行為不應(yīng)被視為合法行為。一、相關(guān)法...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無資質(zhì)、有風(fēng)險、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢

食品經(jīng)營許可證掛靠的合法性探討

食品經(jīng)營許可證掛靠處于一種較為模糊的狀態(tài)，但從多方面綜合考量，這種行為不應(yīng)被視為合法行為。

一、相關(guān)法律規(guī)定未明確許可掛靠

根據(jù)《食品經(jīng)營許可管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)，其重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了食品經(jīng)營許可的申請、受理、審查、決定及其監(jiān)督檢查等方面的規(guī)范內(nèi)容。例如，該辦法規(guī)定在中華人民共和國境內(nèi)從事食品銷售和餐飲服務(wù)活動，應(yīng)當(dāng)依法取得食品經(jīng)營許可，遵循依法、公開、公平、公正、便民、高效的原則，實(shí)行一地一證原則，即食品經(jīng)營者在一個經(jīng)營場所從事食品經(jīng)營活動，應(yīng)當(dāng)取得一個食品經(jīng)營許可證等。這些規(guī)定并沒有明確提及食品經(jīng)營許可證是否可以掛靠。

二、掛靠行為違背許可證管理目的

食品安全風(fēng)險
- 食品經(jīng)營許可證的存在是為了保障食品安全。如果允許掛靠，可能會導(dǎo)致實(shí)際經(jīng)營的主體未經(jīng)過嚴(yán)格的食品安全審查。例如，掛靠企業(yè)可能沒有按照規(guī)定配備專職或者兼職的食品安全總監(jiān)、食品安全員等食品安全管理人員，也可能缺乏保證食品安全的規(guī)章制度。在沒有有效監(jiān)管實(shí)際經(jīng)營者食品安全狀況的情況下，會給消費(fèi)者帶來潛在的食品安全風(fēng)險。
經(jīng)營主體責(zé)任混亂
- 正常情況下，食品經(jīng)營許可證對應(yīng)的是特定的經(jīng)營主體，該主體需要對其經(jīng)營活動承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。而掛靠會使經(jīng)營主體與實(shí)際經(jīng)營者不符，當(dāng)出現(xiàn)食品安全問題或者其他經(jīng)營糾紛時，難以準(zhǔn)確界定責(zé)任主體。例如，在發(fā)生食品中毒事件或者產(chǎn)品質(zhì)量糾紛時，消費(fèi)者可能難以確定是許可證所屬主體還是實(shí)際掛靠經(jīng)營者的責(zé)任，這對于保障消費(fèi)者權(quán)益是非常不利的。
稅收征管困難
- 掛靠行為可能導(dǎo)致經(jīng)營主體與實(shí)際經(jīng)營者不符，這會給稅收征管帶來困難。掛靠行為可能會被利用來逃避稅收或者進(jìn)行不正當(dāng)?shù)亩愂栈I劃。例如，實(shí)際經(jīng)營者可能利用被掛靠主體的某些稅收優(yōu)惠政策，而這些政策原本并不適用于實(shí)際經(jīng)營者的經(jīng)營情況，從而擾亂正常的稅收秩序。

三、行業(yè)觀點(diǎn)傾向于不認(rèn)可掛靠

在食品行業(yè)，多數(shù)企業(yè)和經(jīng)營者都認(rèn)為食品經(jīng)營許可證不能掛靠。這是因?yàn)樵趯?shí)際的商業(yè)運(yùn)營和市場競爭中，合法合規(guī)的經(jīng)營是維護(hù)市場秩序和保障自身權(quán)益的基礎(chǔ)。如果允許掛靠，可能會引發(fā)不正當(dāng)競爭，那些通過正規(guī)途徑申請許可證的企業(yè)會處于不利地位，同時也會影響整個行業(yè)的信譽(yù)和形象。

雖然法律沒有明確禁止食品經(jīng)營許可證掛靠，但從食品安全、經(jīng)營責(zé)任、稅收征管以及行業(yè)規(guī)范等多方面考慮，這種行為不應(yīng)被視為合法行為。