新余火災培訓機構(gòu)有資質(zhì)

好順佳集團
2024-10-25 09:55:40
3840

內(nèi)容摘要：新余火災培訓機構(gòu)資質(zhì)問題分析是一起嚴重的安全事故，導致39人死亡，9人受傷?；馂陌l(fā)生在新余市渝水區(qū)天工南大道佳樂苑沿街店鋪地下一層...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無資質(zhì)、有風險、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗，辦理不成功不收費！點擊咨詢

新余火災培訓機構(gòu)資質(zhì)問題分析

是一起嚴重的安全事故，導致39人死亡，9人受傷?；馂陌l(fā)生在新余市渝水區(qū)天工南大道佳樂苑沿街店鋪地下一層，起火原因是正在進行的冷庫裝修過程中，施工人員違規(guī)動火施工。這場火災不僅暴露了施工現(xiàn)場管理的混亂，還引發(fā)了對涉事培訓機構(gòu)是否具備合法資質(zhì)的質(zhì)疑。

培訓機構(gòu)的合法性

涉事的博弈尚榜統(tǒng)招專升本培訓班是否具備合法手續(xù)仍然是一個問號。新余市教育局和新余市市場監(jiān)督管理局均未對此問題作出明確回應(yīng)。在火災發(fā)生后，新余市教育局已經(jīng)對全市所有教育機構(gòu)，特別是寄宿學校進行了消防隱患排查，并要求全市所有校外培訓機構(gòu)暫停培訓活動，深入開展消防安全排查整治。這表明，當?shù)卣呀?jīng)開始重視并采取措施，以防止類似事件再次發(fā)生。

培訓機構(gòu)的消防安全

在此次火災中，發(fā)生火災的底商一樓通往二樓培訓班的出入口只有一個，這不符合《建筑防火通用規(guī)范》的規(guī)定，即公共建筑內(nèi)每個防火分區(qū)或一個防火分區(qū)的每個樓層的安全出口不應(yīng)少于2個。這說明涉事培訓機構(gòu)在消防安全方面存在嚴重缺陷，可能并未通過相關(guān)部門的審批或許可。

監(jiān)管部門的責任

在火災發(fā)生后，新余市教育局局長曾先鋒表示，目前新余市已對全市所有教育機構(gòu)，特別是寄宿學校進行消防隱患排查，并要求全市所有校外培訓機構(gòu)暫停培訓活動，深入開展消防安全排查整治。這表明，監(jiān)管部門已經(jīng)開始采取行動，以確保所有教育機構(gòu)符合消防安全規(guī)定。這也引發(fā)了人們對監(jiān)管部門此前是否盡職盡責的質(zhì)疑。

培訓機構(gòu)的應(yīng)對措施

在火災發(fā)生時，博弈培訓機構(gòu)的學生們正在最大的教室里上英語課，這間教室的面積在60平方米以上，教室通往外界的出口有兩個，一個是教室后面被窗簾遮擋的小窗，另一個是講臺旁邊的一扇鋁合金小門，門很窄，“一次只能過一個人”。這說明涉事培訓機構(gòu)在設(shè)計和布置教室時，并未充分考慮到緊急情況下學生的疏散問題，存在明顯的安全隱患。

教育部的反應(yīng)

據(jù)悉，教育部相關(guān)部門已經(jīng)在進行新的一輪排查部署，重點是聯(lián)動消防、住建等部門排查樓宇和商業(yè)綜合體的整體安全，以及處在樓宇和商業(yè)綜合體內(nèi)的教育培訓機構(gòu)能否防范連帶火災，即樓宇、商業(yè)綜合體內(nèi)其他商鋪發(fā)生火情后，是否能夠及時應(yīng)對組織撤離。這表明，教育部已經(jīng)意識到此類事件的嚴重性，并開始采取措施，以確保教育培訓機構(gòu)的安全。

新余火災涉事的博弈尚榜統(tǒng)招專升本培訓班是否存在合法資質(zhì)仍然是一個待解的問題。同時，該培訓班在消防安全方面存在嚴重缺陷，可能導致了火災發(fā)生時學生的疏散困難。監(jiān)管部門在此事件中是否盡職盡責也值得質(zhì)疑。教育部已經(jīng)開始采取措施，以確保所有教育機構(gòu)符合消防安全規(guī)定，但這是否能夠有效防止類似事件的發(fā)生，還有待觀察。