居間服務(wù)辦理貸款是否需要資質(zhì)

好順佳集團(tuán)
2024-10-30 09:39:43
2221

內(nèi)容摘要：居間服務(wù)辦理貸款的資質(zhì)要求一般來(lái)說(shuō)，提供居間服務(wù)辦理貸款并不需要特定的資質(zhì)，但必須符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。金融信息居間平臺(tái)實(shí)行準(zhǔn)入...

各類(lèi)資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無(wú)資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢

居間服務(wù)辦理貸款的資質(zhì)要求

一般來(lái)說(shuō)，提供居間服務(wù)辦理貸款并不需要特定的資質(zhì)，但必須符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。金融信息居間平臺(tái)實(shí)行準(zhǔn)入審批制度，須到主管部門(mén)辦理審批或者備案。例如網(wǎng)貸居間平臺(tái)須經(jīng)過(guò)銀監(jiān)局驗(yàn)收備案，股權(quán)眾籌平臺(tái)須經(jīng)過(guò)證券業(yè)協(xié)會(huì)備案、期貨居間平臺(tái)須經(jīng)過(guò)中期協(xié)備案等等。

哪些機(jī)構(gòu)能提供居間服務(wù)辦理貸款及資質(zhì)

從事金融居間服務(wù)的機(jī)構(gòu)包括但不限于金融服務(wù)公司、融資顧問(wèn)公司等。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，這些機(jī)構(gòu)在提供服務(wù)時(shí)，應(yīng)具備合法的工商稅務(wù)等常規(guī)性公司注冊(cè)登記。同時(shí)，一些特定類(lèi)型的金融居間服務(wù)平臺(tái)，如網(wǎng)貸居間平臺(tái)、股權(quán)眾籌平臺(tái)、期貨居間平臺(tái)等，還需要經(jīng)過(guò)相應(yīng)主管部門(mén)的審批備案。

居間服務(wù)辦理貸款資質(zhì)的相關(guān)法規(guī)

企業(yè)的居間服務(wù)是否需要資質(zhì)，要根據(jù)具體的居間服務(wù)內(nèi)容和相關(guān)法規(guī)來(lái)判斷。一般來(lái)說(shuō)，提供居間服務(wù)并不需要特定的資質(zhì)，但必須符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)《財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于全面推開(kāi)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》（財(cái)稅〔2016〕36號(hào)）、《銷(xiāo)售服務(wù)、無(wú)形資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)注釋》的規(guī)定，提供金融信息、建議、策劃、顧問(wèn)等服務(wù)的活動(dòng)屬于鑒證咨詢服務(wù)，從事金融代理服務(wù)的屬于商務(wù)輔助服務(wù)。

成功辦理貸款的居間服務(wù)案例與資質(zhì)分析

在一些成功的貸款居間服務(wù)案例中，如(2020)滬02民終11365號(hào)《黃某與上海某投資管理有限公司服務(wù)合同糾紛二審民事判決書(shū)》，借款人黃某與中介公司簽訂經(jīng)濟(jì)信息咨詢服務(wù)合同，約定通過(guò)中介批款后支付相關(guān)費(fèi)用(3%)，并接受了中介公司服務(wù)。黃某在批款后，因個(gè)人原因不支付服務(wù)費(fèi)，中介公司起訴黃某，法院判決黃某應(yīng)按照約定支付中介剩余相關(guān)服務(wù)費(fèi)。這表明在合理正當(dāng)?shù)姆?wù)費(fèi)約定且事先約定的情況下，借款人應(yīng)履行支付義務(wù)。但也存在一些中介敗訴的案例，如(2021)粵01民終18363號(hào)，中介收取的服務(wù)費(fèi)高達(dá)貸款金額的19%，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)居間服務(wù)業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，法院判決調(diào)整服務(wù)費(fèi)總額為貸款金額的3%，并判令中介公司向借款人退還部分費(fèi)用。這說(shuō)明收費(fèi)應(yīng)合理，否則法律不予支持。

無(wú)資質(zhì)進(jìn)行居間服務(wù)辦理貸款的風(fēng)險(xiǎn)

例如，可能會(huì)出現(xiàn)通過(guò)收取服務(wù)費(fèi)、管理費(fèi)、咨詢費(fèi)等各種費(fèi)用或辦理中途“加價(jià)”等方式，設(shè)置貸款騙局，恣意收取借款人高額費(fèi)用的情況。借款人可能因輕信貸款中介許諾的“空頭支票”而陷入困境，且可能因自身法律意識(shí)淡薄、風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)較差、信用觀念相對(duì)淡薄等原因，導(dǎo)致無(wú)法有效維護(hù)自身權(quán)益。無(wú)資質(zhì)的貸款中介行為還可能觸犯刑法，如以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，將面臨刑事處罰。