黑心醫(yī)生無資質(zhì)證明書怎么辦

內(nèi)容摘要：如何舉報無資質(zhì)的黑心醫(yī)生無資質(zhì)的黑心醫(yī)生危害極大，為了保障患者的權(quán)益和醫(yī)療安全，要保留所有可能的證據(jù)，這包括但不限于診斷記錄、處方...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無資質(zhì)、有風(fēng)險、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗，辦理不成功不收費！點擊咨詢

如何舉報無資質(zhì)的黑心醫(yī)生

無資質(zhì)的黑心醫(yī)生危害極大，為了保障患者的權(quán)益和醫(yī)療安全，

要保留所有可能的證據(jù)，這包括但不限于診斷記錄、處方、收費憑證、與醫(yī)生交流的錄音或聊天記錄等。這些證據(jù)將有助于相關(guān)部門進行調(diào)查和處理。
可以撥打衛(wèi)健熱線12320，或非法行醫(yī)熱線12356進行舉報。
另外，還可以選擇向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局或相關(guān)部門進行舉報。如果想匿名舉報，可以通過當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門或衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)提供的舉報渠道進行，如在線舉報平臺、電話舉報等方式。在舉報時，請盡可能提供詳細的信息，包括醫(yī)療機構(gòu)的名稱、以便相關(guān)部門能夠進行調(diào)查和核實。

對于無資質(zhì)行醫(yī)的醫(yī)生，處罰規(guī)定是較為嚴(yán)格的。

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，刑法第336條規(guī)定了非法行醫(yī)罪，其客觀方面表現(xiàn)為未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格非法行醫(yī)。對于如何認定“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格”，最高人民法院曾有過相關(guān)解釋。但2016年對這一解釋進行了修改，刪除了“個人未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》開辦醫(yī)療機構(gòu)的”這一情形。
《中華人民共和國醫(yī)師法》第五十七條規(guī)定，違反本法規(guī)定，醫(yī)師未按照注冊的執(zhí)業(yè)地點、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)的，由縣級以上人民政府衛(wèi)生健康主管部門或者中醫(yī)藥主管部門責(zé)令改正，給予警告，沒收違法所得，并處一萬元以上三萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令暫停六個月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動直至吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書。

舉報無資質(zhì)醫(yī)生的流程和渠道如下：

醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立暢通、便捷的投訴渠道，在醫(yī)療機構(gòu)顯著位置公布投訴處理程序、地點、鼓勵醫(yī)療機構(gòu)加強輿情監(jiān)測，及時掌握患者在其他渠道的訴求。
醫(yī)療機構(gòu)投訴實行“首訴負責(zé)制”，患者向有關(guān)部門、科室投訴的，接待投訴的部門、科室工作人員應(yīng)當(dāng)熱情接待，對于能夠當(dāng)場協(xié)調(diào)處理的，應(yīng)當(dāng)盡量當(dāng)場協(xié)調(diào)解決；對于無法當(dāng)場協(xié)調(diào)處理的，接待的部門或者科室應(yīng)當(dāng)主動將患者引導(dǎo)到投訴管理部門，不得推諉、搪塞。
醫(yī)療機構(gòu)投訴管理部門接到投訴或者衛(wèi)生健康主管部門交辦的投訴后，應(yīng)當(dāng)及時向當(dāng)事部門、科室和相關(guān)人員了解、核實情況，在查清事實、分清責(zé)任的基礎(chǔ)上提出處理意見，并反饋患者。

以下是一些相關(guān)案例中對無資質(zhì)醫(yī)生的處理結(jié)果：

在“王某未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)證從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動案”中，衛(wèi)生監(jiān)督員對現(xiàn)場進行拍照，制作了現(xiàn)場檢查筆錄，對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的藥品進行盤點封存，并制作了證據(jù)先行登記保存決定書，固定了相關(guān)違法證據(jù)。最終，給予王某沒收藥品、器械，沒收違法所得4000元，并處罰款人民幣30000元的處罰，當(dāng)事人完全履行了行政處罰，于2020年結(jié)案。

補充信息

在“醫(yī)療機構(gòu)不具備資質(zhì)誤操作情況下的責(zé)任劃定問題”案例中，患者唐美蓮因在不具備資質(zhì)的醫(yī)療機構(gòu)接受治療后死亡，法院對責(zé)任進行了劃定和判定。
在“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，在診所負責(zé)人默許的情況下長期獨立從事醫(yī)療活動”的情況中，在司法實踐中，一般不認定為非法行醫(yī)罪。