什么是資質(zhì)掛靠施工協(xié)議
資質(zhì)掛靠施工協(xié)議是指不具備相應(yīng)施工資質(zhì)的單位或個(gè)人，為了承攬工程，與有資質(zhì)的施工企業(yè)達(dá)成的一種協(xié)議。在這種協(xié)議中，無(wú)資質(zhì)的一方以有資質(zhì)一方的名義進(jìn)行施工活動(dòng)，并向有資質(zhì)的企業(yè)支付一定的費(fèi)用。
例如，中提到的“辦掛靠工程資質(zhì)協(xié)議書(shū)”，其中明確了協(xié)議的目的和背景，即未達(dá)到資質(zhì)條件的企業(yè)為了參與建設(shè)工程，與有資質(zhì)的企業(yè)達(dá)成合作。協(xié)議還規(guī)定了掛靠工程的內(nèi)容和范圍、掛靠期限和雙方義務(wù)、掛靠費(fèi)用及付款方式、保密條款、違約責(zé)任、協(xié)議的解除和終止、爭(zhēng)議解決等方面的內(nèi)容。
需要注意的是，資質(zhì)掛靠施工協(xié)議是一種違反法律法規(guī)的行為。根據(jù)《建筑法》第 26 條第 2 款的規(guī)定，禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程。
資質(zhì)掛靠施工協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)
資質(zhì)掛靠施工協(xié)議存在諸多風(fēng)險(xiǎn)，主要包括以下幾個(gè)方面：
- 法律風(fēng)險(xiǎn)：政府相關(guān)部門(mén)有權(quán)沒(méi)收掛靠所得收益，并有權(quán)就掛靠行為對(duì)掛靠人、被掛靠企業(yè)進(jìn)行行政處罰，甚至被降低資質(zhì)等級(jí)或吊銷(xiāo)資質(zhì)證書(shū)。例如，中提到，被掛靠的施工單位可能面臨處工程合同價(jià)款 2%以上 4%以下的罰款，還可能被責(zé)令停業(yè)整頓、降低資質(zhì)等級(jí)，情節(jié)嚴(yán)重的會(huì)被吊銷(xiāo)資質(zhì)證書(shū)。
- 資金風(fēng)險(xiǎn)：工程款結(jié)算是先打到有資質(zhì)的公司的，然后再由有資質(zhì)的公司扣除掛靠的費(fèi)用后，再打到實(shí)際的施工方的公司賬戶(hù)，資金沒(méi)保障。
- 辦事流程風(fēng)險(xiǎn)：辦事流程麻煩繁瑣。
- 連帶責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)：掛靠人與被掛靠企業(yè)對(duì)工程質(zhì)量、工期、工傷和財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。比如，掛靠人因掛靠工程項(xiàng)目拖欠材料供應(yīng)商貨款或勞動(dòng)者工資的，被掛靠企業(yè)要承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
為了降低風(fēng)險(xiǎn)，被掛靠企業(yè)可以采取一些措施，如對(duì)掛靠單位進(jìn)行事前風(fēng)險(xiǎn)控制，要求掛靠單位提供基本經(jīng)營(yíng)資料，了解掛靠單位的資信情況，要求掛靠人提供履約擔(dān)保；采用內(nèi)部承包方式，將掛靠項(xiàng)目實(shí)實(shí)在在地轉(zhuǎn)變?yōu)楸粧炜科髽I(yè)的自有項(xiàng)目；采用材料委托采購(gòu)與勞務(wù)分包相結(jié)合的方式；加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理，嚴(yán)格控制項(xiàng)目部印章的使用范圍；嚴(yán)格控制合同履行過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，包括成立專(zhuān)門(mén)的項(xiàng)目管理組，嚴(yán)格控制工程質(zhì)量，完善勞務(wù)管理，為建筑工人購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)等；工程竣工后，要求掛靠單位將竣工的相關(guān)資料報(bào)公司備案，并將掛靠工程上所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)情況以書(shū)面形式給予說(shuō)明。
資質(zhì)掛靠施工協(xié)議的法律效力
資質(zhì)掛靠施工協(xié)議通常是無(wú)效的。依據(jù)最高院的司法解釋規(guī)定，沒(méi)有資質(zhì)的企業(yè)掛靠在有資質(zhì)的企業(yè)從事建筑工程施工的，簽訂的合同是無(wú)效的。
例如，中提到，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第四條明確規(guī)定，沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無(wú)效。人民法院可以根據(jù)民法通則第一百三十四條規(guī)定，收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得。
掛靠協(xié)議的效力可能會(huì)有所不同。比如，在發(fā)包人與掛靠人簽訂建設(shè)工程施工合同時(shí)并不知道掛靠人與被掛靠企業(yè)之間的掛靠行為，此時(shí)發(fā)包人是善意的，其處于受蒙騙的狀態(tài)，建設(shè)工程施工合同的效力可能需要具體問(wèn)題具體分析。
如何避免資質(zhì)掛靠施工協(xié)議糾紛
要避免資質(zhì)掛靠施工協(xié)議糾紛，需要從以下幾個(gè)方面入手：
- 明確法律規(guī)定：認(rèn)識(shí)到所簽的協(xié)議不受法律保護(hù)。
- 規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為：建筑企業(yè)應(yīng)通過(guò)合法途徑獲取資質(zhì)，而不是通過(guò)掛靠來(lái)承攬工程。
- 加強(qiáng)內(nèi)部管理：對(duì)于有資質(zhì)的企業(yè)，要加強(qiáng)對(duì)自身資質(zhì)的管理，防止被他人掛靠。
- 簽訂明確協(xié)議：如果存在合作關(guān)系，應(yīng)簽訂合法有效的協(xié)議，明確各方的權(quán)利義務(wù)。
需要注意的是，無(wú)論采取何種措施，資質(zhì)掛靠本身是違法的，應(yīng)堅(jiān)決杜絕這種行為。
資質(zhì)掛靠施工協(xié)議的案例分析
以下是一些關(guān)于資質(zhì)掛靠施工協(xié)議的案例分析：
- 在中，某集團(tuán)的下屬建筑工程公司與王某簽訂了企業(yè)掛靠協(xié)議。但由于該協(xié)議違反了《建筑法》關(guān)于建筑施工企業(yè)不得出借資質(zhì)證書(shū)或允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的有關(guān)規(guī)定，法院判決該掛靠協(xié)議無(wú)效，已上交的 5 千元承包費(fèi)應(yīng)依法予以追繳。
- 還有其他案例，如中提到的設(shè)計(jì)資質(zhì)掛靠協(xié)議的法律效能問(wèn)題，不同的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為其效力要分情況而定。一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為掛靠運(yùn)營(yíng)協(xié)議違反法律的強(qiáng)制性規(guī)則，應(yīng)屬無(wú)效；另一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為在特定情形下掛靠行為可能有效。
這些案例都表明，資質(zhì)掛靠施工協(xié)議存在很大的法律風(fēng)險(xiǎn)，往往會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效協(xié)議，相關(guān)方可能會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)損失和法律責(zé)任。
辦理資質(zhì)許可，所屬行業(yè)不同，詳情會(huì)有所差異，為了精準(zhǔn)快速的解決您的問(wèn)題，建議您向?qū)I(yè)的顧問(wèn)說(shuō)明詳細(xì)情況，1對(duì)1解決您的實(shí)際問(wèn)題。
相關(guān)標(biāo)簽：
瀏覽更多不如直接提問(wèn)99%用戶(hù)選擇
